Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministros médicos al no cumplir la oferta adjudicataria lo requerido en el PPT, no se trata de un medicamento intercambiable por ser biológico.
Estimación de recurso contra el PPT de un contrato de suministro de medicamentos: la obligación de financiar tres dispensadores de medicamentos por los adjudicatarios no se ajusta al TRLCSP porque no se ajusta al procedimiento de adjudicación ni la financiación es adecuada a su objeto.
Desestimación de recurso contra los pliegos de un contrato de suministro de productos de fluidoterapia. La entrega de los sueros en las unidades asistenciales distintas a la de farmacia se ajusta a derecho. La exigencia de una determinada presentación del producto, bolsa flexible, está justificad y no vulnera los principios de competencia e igualdad de trato. El órgano de contratación justifica la conveniencia de no división en lotes.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de suministro por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación por falta de legitimación de la recurrente, tercera en el orden de clasificación, que pretende la exclusión del adjudicatario, pero no recurre contra el segundo. La falta de obtención del posible beneficio de resultar adjudicatario, supone que carece de legitimación activa.
Desestimación de recurso interpuesto contra pliego de contrato de suministros médicos al no vulnerar las prescripciones técnicas establecidas el principio de concurrencia.
Desestimación de recurso contra acuerdo de clasificación de ofertas en contrato de suministro al no cumplir el producto ofertado por la recurrente las exigencias del PPT.
Desestimación de recurso interpuesto contra anuncio de contrato de suministros médicos al no vulnerarse los plazos mínimos para la presentación de ofertas. Existencia de anuncio previo.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro dividido en lotes en cuanto se excluye la oferta de la recurrente. Falta de motivación ya que la Resolución de adjudicación debió incluir la exclusión de la oferta y sus causas, e incorrecta apreciación del producto ofertado que sí cumple las exigencias del PPT.
