Suministros Médicos

El Tribunal estima el recurso interpuesto contra la adjudicación del lote 7 de un acuerdo marco de suministro de productos sanitarios (sensores de monitorización de temperatura central no invasiva), al considerar insuficientemente motivada la atribución de 0 puntos a la recurrente en un criterio de adjudicación evaluable de forma automática (10 puntos si el sistema mide la temperatura central real, demostrada con evidencia científica).

Prescripciones técnicas; admisión indebida de ofertas; muestras; características mínimas del producto; legitimación del licitador excluido y allanamiento del órgano de contratación. Estimación del recurso contra la admisión de cuatro ofertas en el lote 70 del acuerdo marco de suministro «Material fungible de hospitalización para el Hospital Universitario Infanta Leonor», expediente A/SUM-015495/2026.

Prescripciones técnicas; muestras como parte integrante de la oferta; imposibilidad de subsanación; exclusión del licitador e igualdad de trato. Desestimación del recurso contra la exclusión de los lotes 1, 2, 3, 5, 8 y 9 del contrato de suministro «Acuerdo Marco para el suministro de infusores de medicación y otros materiales de farmacia para el Hospital Universitario Infanta Leonor (21 lotes)», expediente A/SUM-015526/2026. El Tribunal confirma la exclusión porque las muestras presentadas carecían de la bolsa de protección individual exigida como característica técnica esencial.

Recurso especial interpuesto por el licitador clasificado en segundo lugar contra la adjudicación del Lote 1 del contrato de suministro de gasas quirúrgicas, estériles y no estériles, del Hospital Universitario Fundación Alcorcón.

El Tribunal desestima el recurso al considerar que la cláusula 5.9 del PPT, interpretada sistemáticamente con la cláusula 5.8 del propio PPT y con la cláusula 31 del PCAP (que reproduce el art. 300.4 LCSP), no traslada al proveedor el riesgo de la caducidad posterior de medicamentos correctamente suministrados y recibidos de conformidad.

Error en la oferta. Desestimación de recurso contra la exclusión de una oferta del lote 45 de un contrato de suministro de material fungible hospitalario, licitado por el Hospital Universitario Infanta Leonor. La recurrente presentó su oferta en el modelo de ratificación para subasta electrónica, en lugar de utilizar el modelo obligatorio de proposición económica, sin indicar correctamente el precio unitario exigido. Exclusión conforme a Derecho.

CUMPLIMIENTO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS. El Tribunal estima parcialmente el recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente en los lotes 3 y 4 de un acuerdo marco de suministro de equipamiento de odontología.

VALORACION CRITERIOS. El Tribunal desestima el recurso interpuesto contra la adjudicación del lote 4 de un contrato de suministro de gasas y compresas, referido a la puntuación otorgada en el criterio automático "tamaño de la pestaña del sobre". Al tratarse de un criterio automático, no cabe discrecionalidad ni juicio de valor alguno en su aplicación, debiendo la Mesa limitarse a aplicarlo conforme a su tenor literal.

CUMPLIMIENTO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS. El Tribunal estima el recurso al considerar que la exclusión de la oferta de la recurrente en los lotes 3 y 4 de un acuerdo marco de suministro de equipamiento de odontología incurrió en error material: las características técnicas que la Mesa de Contratación consideró no acreditadas (aditamento de centrado del rayo en el lote 3; ajustes manuales, modo película/digital, autodiagnóstico, disparo a distancia y plancha metálica en el lote 4) figuraban expresamente en las fichas técnicas aportadas.

El Tribunal desestima el recurso al considerar que la documentación técnica aportada por la adjudicataria en el trámite del apartado 10 del PPT, previo a la adjudicación, no constituye una modificación de la oferta sino la acreditación expresamente prevista en el pliego para verificar el cumplimiento de las prescripciones técnicas del mismo equipo ofertado.