Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de servicios por extemporáneo sin que una ulterior corrección de errores sobre elementos no objeto de la impugnación, tenga eficacia interruptora del cómputo del plazo.
Desestimación de recurso contra pliego de contrato de servicios en polideportivo al ser suficiente el importe de licitación previsto a la vista de la lista de trabajadores a subrogar, considerando las horas de trabajo previstas en el PPT y el personal necesario.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no haberse respetado el orden de apertura de las ofertas previsto en el artículo 150 TRLCSP. Anulación de la adjudicación y del procedimiento de licitación.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro al no ajustarse la oferta del recurrente a las prescripciones del PPT. Inadmisión en cuanto pretende cuestionar la necesidad de esas prescripciones.
Inadmisión de recurso contra los pliegos reguladores de la concesión del uso privativo de los espacios sanitarios en instalaciones deportivas calificado como administrativo especial. Distinción entre negocios patrimoniales y contractuales. Tipificación de los contratos según la definición de las Directivas vigentes. Cesión de unos locales para prestación de servicios sanitarios de obligada prestación corriendo a cuenta del contratista el riesgo de explotación: concesión de servicios. No alcanza el umbral para estar sujeto al recurso especial. Incompetencia del Tribunal. (d)
Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de concesión de servicios. Errónea calificación del contrato. Anulación del procedimiento. Aplicación del artículo 5 de la Directiva 2014/23/UE. De los datos de la memoria no pueda apreciarse la existencia del riesgo de operación esencial para la configuración de la concesión.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios a un centro especial de empleo. Justificación de la oferta anormal o desproporcionada, adecuada según el convenio colectivo declarado aplicable y las categorías profesionales en que va a clasificar al personal, el Tribunal no es competente para resolver sobre la categoría profesional en que debe encuadrarse.
Estimación de recurso contra rechazo de una oferta considerada incursa en presunción de temeridad e inviable por el órgano de contratación, en un procedimiento de licitación con pluralidad de criterios en el que no se ha fijado un umbral de temeridad en los pliegos, no siendo aplicable supletoriamente el artículo 85 RGLCAP.
Inadmisión de recurso contra la propuesta de adjudicación de un contrato de servicios sociales al no ser un acto susceptible de recurso.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de actividades extraescolares. La oferta de la recurrente fue correctamente valorada. No obtuvo los puntos de mejora por la realización de un programa de formación para los trabajadores al no estar desarrollado el programa que era lo que pedía el Pliego.
