Desestimación de recurso contra la valoración de la oferta económica en un contrato de gestión tributaria, realizada de conformidad con el PCAP en función de la baja del porcentaje a cobrar sobre la totalidad de las cantidades recaudadas en concepto de recargo o de intereses de demora.
Desestimación de recurso contra pliegos de Acuerdo marco de servicios al no apreciarse incongruencia entre la posibilidad de subcontratación prevista en los mismos y la exigencia de contar con determinado personal en plantilla, ni establecimiento inadecuado de los requisitos de solvencia.
Inadmisión de recurso contra el Decreto que da cuenta de la Resolución del Tribunal que inadmite un recurso contra la propuesta de rechazo de la Mesa y excluye a la recurrente. Esa exclusión, si bien de forma implícita, se había producido mediante el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local que había adjudicado el contrato. El presente Acuerdo que podríamos calificar de complementario del anterior, no es en este caso un acto susceptible de recurso especial de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la LCSP.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al haber sido aplicada correctamente la fórmula para valorar el criterio precio. Aplicación de dos decimales para todas las ofertas aunque el PCAP no advertía sobre el número de decimales.
Estimación parcial de recurso contra adjudicación de contrato de servicio de recogida de animales abandonados al no haber acreditado la adjudicataria que dispone de una residencia para los animales y que cuenta con licencia del Ayuntamiento para la actividad correspondiente. Procedencia de subsanación.
Estimación de recurso contra pliegos de un contrato de servicio de limpieza, jardinería y cristalería al no justificar adecuadamente la no división en lotes.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no acreditar la recurrente incumplimiento alguno de los pliegos en la propuesta de contratación de medios auxiliares que no pueden considerarse subcontratación no permitida en el PCAP. Aplicación correcta de Resolución anterior de la que trae causa la adjudicación impugnada. (d)
Inadmisión de recurso contra el acuerdo de la Mesa por el que se rechaza la oferta incursa en valores desproporcionados de licitación de contrato de servicios por no acreditar la viabilidad al tratarse de un acto no recurrible. Es el órgano de contratación el competente para excluir y podría separarse del criterio de la Mesa. Cabe recurso contra la adjudicación que confirme esa exclusión.
Estimación de recurso contra la exclusión de la oferta incursa en valores desproporcionados para acreditar la viabilidad. El Pliego exigía un estudio económico detallado sobre los costes que fue aceptado por el órgano de contratación por lo que no procede ahora indicar que no justifica el cálculo para determinar ciertos precios de determinados conceptos o que las mediciones tenidas en cuenta para hacer la oferta incumplen el PPT.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente al haber incluido en el sobre de criterios valorables mediante fórmulas o porcentaje documentación correspondiente a criterios valorables mediante cifras y porcentajes y por incumplimiento de las exigencias del PPT.
