Estimación del recurso especial contra la exclusión de oferta por estar incursa en temeridad. Falta de motivación suficiente del informe técnico que sirve de base para la exclusión. No acredita la inviabilidad de la oferta de forma reforzada.
Desestimación de recurso especial por incurrir la oferta en baja temeraria. Incumplimiento de las obligaciones laborales de la propuesta. Aplicación de los artículos 149.4 y 201 de la LCSP. Motivación reforzada de la inviabilidad de la oferta.
Desestimación de recurso por el clasificado en quinto lugar que pretende la inadmisión de las ofertas mejor clasificadas por entender que no se ha justificado debidamente la viabilidad de las propuestas. Se estudia la admisión de la primera clasificada que es correcta, desestimándose el recurso.
Desestimación recurso especial contra la exclusión por baja temeraria. Incumplimiento de la oferta de las obligaciones laborales previstas en Convenio Colectivo. Aplicación de los artículos 149.4 y 201 de la LCSP. Motivación reforzada del rechazo de la oferta.
Desestimación de recurso especial contra la exclusión en el procedimiento. La propuesta del licitador incumple la normativa laboral. Convenio colectivo aplicable inadecuado. Aplicación doctrina del TS sobre convenio aplicable en empresas multiservicio. Aplicación del artículo 149.4 y 201 de la LCSP.
Allanamiento del órgano de contratación a las pretensiones de la recurrente por constatar un error al considerar justificada la viabilidad de la oferta, incursa inicialmente en presunción de anormalidad, cuando la misma era contraria a lo establecido en los PCAP.
Estimación de recurso por exclusión de lote en contrato de servicios. Oferta incursa en valor anormal excluida de la adjudicación por inviabilidad de su oferta, admitiéndose a licitación dos ofertas igualmente incursas en desproporción ofertando una baja superior y las mismas mejoras. El art.149 LCSP prevé la exclusión de aquellas ofertas que no puedan cumplir el contrato a consecuencia de valores anormales, no por defectos formales derivados de una justificación no suficientemente exhaustiva, susceptible de aclaración. Arts. 1 y 132 LCSP.
Desestimación del recurso contra exclusión por baja desproporcionada. Motivación reforzada en el informe de la Administración. La justificación del licitador se funda básicamente en su propia dimensión para acometer costes menores, algo común a todos los licitadores.
Desestimación baja desproporcionada. El recurrente se basa en la comparación con el informe de otro licitador, también incurso en baja, alegando trato discriminatorio, que no se aprecia. Motivación exhaustiva y reforzada de la Administración.
Recurso de una asociación profesional contra los pliegos de condiciones para un servicio centralizado de administración y gestión de los edificios residenciales gestionados por la Agencia de Vivienda Social. Se pretende la división por lotes según los servicios a prestar. Consta en el expediente justificación suficiente sobre la no división en lotes del contrato. Se desestima el recurso.
