Suministros Médicos

Desestimación recurso especial contra adjudicación de contrato. No se aprecia incumplimiento de las prescripciones técnicas por el hecho de que una parte de la documentación no esté traducida. No ha afectado al informe emitido. No se aprecia vulneración de secreto de las ofertas por incluir documentación técnica en sobre administrativo, al no existir criterios de adjudicación sujetos a juicios de valor. 

Desestimación de recurso contra un contrato de suministros médicos cuyos requisitos no son cumplidos por los productos del recurrente. Pretende evidenciar la vulneración de la concurrencia a través del establecimiento de condiciones que no son imprescindibles. Se desestima en base a la potestad de que el órgano de contratación determine las prescripciones técnicas que considere idóneas y que como en este caso no son exclusivas. Serán los licitadores quienes deben adaptarse a lo solicitado y no los órganos de contratación quienes deban adaptarse a los productos de las empresas.

Desestimación de recurso especial contra pliegos de contrato de suministro. El establecer fases de selección con umbral mínimo de puntuación, en PCAP con pluralidad de criterios tiene carácter potestativo para el órgano de contratación, art.146.3 LCSP. Compete al órgano de contratación elegir los criterios de adjudicación a valorar, en tanto cumplan los requisitos de vinculación al objeto, formulados de manera objetiva, con pleno respeto a los principios de contratación, sin conferir libertad de decisión ilimitada, y garantizando la competencia efectiva, art.145 LCSP.

Estimación recurso contra la exclusión: no ofertar mejoras no es causa de exclusión. No es un error insubsanable en la oferta.  Desestimación recurso contra adjudicación por incumplimiento prescripciones técnicas. Posible control judicial, pese a la discrecionalidad técnica del órgano de contratación. 

Desestimación de recurso contra un contrato de suministros médicos en el que se pretende excluir al adjudicatario por haber incluido en el sobre 1 documentación administrativa, cualidades de los equipos valorables mediante la aplicación de fórmulas. Se desestima porque en primer lugar la información que aparece en dicho sobre no es valorable y en segundo lugar porque ante la ausencia de criterios sujetos a juicio de valor, no se produce contaminación en la oferta por adelantar criterios que serán únicamente valorados con aplicación de fórmula.

Estimación recurso especial contra adjudicación del contrato. Admisión de legitimación al impugnar la adjudicación del único licitador admitido. Interés legítimo en que quede desierto. Estimación recurso al incumplir el adjudicatario las prescripciones técnicas previstas en PPT.

Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro de ecocardiógrafos. Se trata de cuestiones técnicas en las que el Tribunal no puede entrar. Prevalece el juicio del órgano de contratación al asignar los puntos del criterios de valoración.

Desestimación recurso especial contra adjudicación de contrato de suministro. Adjudicatario cumple las prescripciones técnicas exigidas. Valoración correcta de los criterios de adjudicación, sin vulneración de los principios de igual de trato y no discriminación.

Desestimación recurso contra adjudicación contrato de suministros. La adjudicataria cumple las prescripciones técnicas exigidas en el PPT.

Estimación de recurso contra exclusión de oferta en contrato de suministro médico por incumplimiento de PPT. La oferta presentada por la recurrente al lote 37 cumple con las especificaciones técnicas previstas en el PPT. En todo caso de haber tenido dudas sobre el cumplimiento  el órgano de contratación debería haber solicitado aclaración o subsanación de la documentación técnica. Inexistencia de fases en el procedimiento de adjudicación según clausulado del PCAP y art. 146.3 de la LCSP. No se dan las circunstancias  previstas en el art.