Publicidad

Inadmisión recurso especial por extemporáneo.

Desestimación de reclamación contra la exclusión de la licitación. El reclamante incluyó un pendrive sin encriptar con la documentación referida a criterios de valoración sometidos a juicios de valor y los sujetos a fórmulas. Incumplimiento del principio de igualdad entre licitadores y secreto de las proposiciones.

Declaración de concluso del procedimento de recurso contra la exclusión de la licitación de un contrato de servicios de publicidad ya que el órgano de contratación desiste del procedimiento por haber incurrido en infracciones no subsanables.

Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de publicidad. La oferta de la adjudicataria no está incursa en baja desproporcionada. La Mesa ha realizado correctamente el cálculo de la baja y que tal y como se expone en la Resolución citada, al tratarse de unidades porcentuales el umbral de temeridad en este caso sería 58,50% de baja y la adjudicataria no lo supera. Por otro lado se comprueba que la oferta no ha sido manipulada.

Estimación de reclamación de admisión en acuerdo marco de suministro. Error en la inclusión de documentación en sobres. Criterio antiformalista. No automaticidad en la exclusión. No se ve afectado el secreto de las proposiciones.

Desestimar el recurso especial interpuesto contra el Acuerdo de la Mesa de contratación por el que se excluye a la recurrente de la licitación de contrato de servicios centralizados, acuerdo marco de publicidad institucional, por presentación electrónica de oferta fuera de plazo.

Desestimar el recurso especial interpuesto contra el Acuerdo de la Mesa de contratación por el que se excluye a la recurrente de la licitación de contrato de servicios centralizados, acuerdo marco de publicidad institucional, por presentación electrónica de oferta fuera de plazo.

Desestimación de recurso contra exclusión de  la oferta de la recurrente de la licitación de un contrato de servicios de publicidad al no acreditar suficientemente la solvencia exigida e inadmisión del recurso planteado contra la adjudicación del contrato por cosa juzgada al haberse resuelto ambos recursos de forma acumulada. Improcedencia de la indemnización de daños solicitada. Prueba documental propuesta innecesaria e improcedente.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no resultar acreditado que la adjudicataria carezca de capacidad para modificar el software, a pesar de no ser su propietaria, lo que constituía un criterio de adjudicación, al haber presentado certificado acreditativo de dicha circunstancia emitido por el titular del producto.

Estimación parcial de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no apreciarse la falta de acreditación de la solvencia técnica puesta de manifiesto por la recurrente si bien la adjudicataria deberá aportar en trámite de subsanación concedido al efecto, certificado aclaratorio del de buena ejecución que aportó inicialmente y que adjunta a su recurso. En cuanto a los medios materiales y personales no puede exigirse más que una declaración responsable al no haberse establecido un nivel mínimo de solvencia en el PCAP.