Resolución número 160/2018
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en el procedimiento de licitación de contrato de servicios, al contener precisiones limitativas del contenido de los pliegos.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en el procedimiento de licitación de contrato de servicios, al contener precisiones limitativas del contenido de los pliegos.
Estimación de recurso contra la exclusión de oferta de la recurrente de la licitación de contrato de servicios: la solvencia de una empresa en un contrato de servicios se puede acreditar indistintamente mediante la justificación de los criterios de solvencia o mediante el certificado de clasificación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no resultar acreditada ilegalidad en la valoración. La explicación de la puntuación asignada en el informe de valoración de los criterios susceptibles de juicio de valor no implica el establecimiento de subcriterios. Improcedencia de la nulidad de los pliegos al no concurrir los requisitos de la Sentencia e Vigilo Ldt.
Inadmisión de recurso contra el acto de apertura de sobres de criterios sujetos a juicio de valor en licitación de contrato de servicios. Acto no susceptible de recurso por falta de legitimación del recurrente.
Inadmisión de recurso contra el acuerdo de la Mesa por el que se rechaza la oferta incursa en valores desproporcionados de licitación de contrato de servicios por no acreditar la viabilidad al tratarse de un acto no recurrible. Es el órgano de contratación el competente para excluir y podría separarse del criterio de la Mesa. Cabe recurso contra la adjudicación que confirme esa exclusión.
Inadmisión de recurso contra la propuesta de la Mesa de rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad en el procedimiento de licitación de un contrato de servicios al no ser dicho acto susceptible de recurso especial en materia de contratación.
Estimación de recurso contra los pliegos de contrato de servicio de mantenimiento de aparatos elevadores en cuanto a la exigencia de autorización o certificación del fabricante de repuestos, ya que la garantía del suministro está prevista por ley y su exigencia constituye una carga injustificada. Así mismo es un requisito desproporcionado la exigencia a todos los licitadores de un stock de repuestos que sí puede exigirse al adjudicatario.
Inadmisión de recurso contra pliegos de contratos de servicios por extemporáneo al constar en la convocatoria la publicación de los pliegos.
Estimación de recurso contra la aceptación de una oferta anormalmente baja. Acto no susceptible de recurso pero en este caso se ha llegado ya a la adjudicación. Inadmisión del recurso contra la adjudicación porque no es posible el recurso una vez admitido contra el acto de trámite. Presentación de oferta por dos empresas del mismo grupo: admisibilidad salvo que se acredite unidad de negocio que permita considerar que el mismo licitador ha presentado dos ofertas. Indicios plurales que conducen a considerar que las dos ofertas fueron presentadas en beneficio del grupo empresarial.
Desestimación de recurso contra adjudicación de un contrato de servicios al haberse corregido de oficio la valoración incorrecta realizada por el órgano de contratación y ser la resultante adecuada a la fórmula indicada en el PCAP.