Gestión Tributaria/Apoyo

Inadmisión por cuantía.

Estimación parcial. Se le excluye del procedimiento de licitación por error en la oferta. No procede trámite de subsanción porque implica una modificación de la oferta. No obstante, como el error en la oferta es sobre una mejora no procede su exclusión, sino la no puntuación de ese criterio de adjudicación.

Estimación de recurso contra la consideración de que se ha retirado la oferta en aplicación del art. 150.2 LCSP. El licitador aporta un aval que contiene un defecto subsanable cual es la vigencia de este. La mesa de contratación acuerda considerar retirada la oferta sin trámite de subsanación al entender que se trata de un defecto material y no formal. Se considera que presentado el aval y conseguida la finalidad de este, la rectificación del plazo de vigencia es la subsanación de un defecto formal, que además ya ha sido corregido y presentado ante el órgano de contratación.

Desestimación de recurso por ser correcta la valoración de la oferta del recurrente y por considerar que presentadas las propuestas económicas una referenciada a la totalidad del contrato y otra a una anualidad, ante la posible ambigüedad del PCAP la mesa de contratación iguala ambas ofertas en el mismo periodo, a fin de evaluarlas correctamente. 

Desestimación de recurso que pretende la valoración de la reducción de plazos en la implantación de un sistema informático y la correspondiente migración de datos. La memoria aportada no alcanza la reducción de plazos en todos los trabajos que compone el objeto del contrato, por lo que se puntúa con "0" al tratarse de un criterio de valoración automática.

Terminación del procedimiento del recurso especial en materia de contratación por pérdida sobrevenida del objeto al haber acordado el órgano de contratación el desistimiento del procedimiento de licitación.

Recurso contra la adjudicación de un contrato de gestión tributaria. El recurrente fue excluido de la licitación, tras presentar REMC se conformó su exclusión que, a su vez, ha sido impugnada ante el TSJ de Madrid. Considera que al no ser firme su exclusión aún conserva su status de interesado. No se considera legitimado.

Estimación parcial de recurso contra pliegos de un servicio de apoyo a la gestión tributaria. Detectados varios errores en el PPTP el órgano de contratación se aviene a su modificación. Considera que una de las mejoras esta sujeta a juicio de valor por lo que su preponderancia en la puntuación total no podrá superar el 2,5%. No se considera que dicha mejora deba evaluarse mediante juicio de valor por lo que no tiene efecto la limitación en la puntuación antes mencionada.

Desestimación de recurso contra pliegos de un contrato de apoyo a la gestión tributaria. El recurrente considera que existe arraigo territorial, sin que en ningún momento se produzca esta figura. Pretende verdaderamente poner de manifiesto la posible ventaja que el actual contratista puede tener en la licitación pero que se evidencia que tampoco existe.

Estimación recurso especial contra los pliegos al introducir entre los criterios de valoración el criterio precio con un límite de baja por debajo del cual no se puntúa, lo que se denomina umbrales de saciedad, que son contrarios a los principios de oferta económica más ventajosa y de eficiencia del gasto previstos en el artículo 1 de la LCSP.