BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 03/10/2026
Por ejemplo, 03/10/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5934
  • Resolución: 247/2017
    Fecha: 13/09/2017
    Estimación de recurso contra admisión de una oferta que no cumplía las prescripciones de los pliegos en Acuerdo marco de suministros. Estudio de la admisión de ofertas como acto susceptible de recurso a la luz de la doctrina del TJUE y las directivas comunitarias en materia de contratos (d).
  • Resolución: 246/2017
    Fecha: 13/09/2017
    Estimación de recurso contra admisión de una oferta que no cumplía las prescripciones de los pliegos en Acuerdo marco de suministros. Estudio de la admisión de ofertas como acto susceptible de recurso a la luz de la doctrina del TJUE y las directivas comunitarias en materia de contratos (d).
  • Resolución: 245/2017
    Fecha: 13/09/2017
    Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de recogida de residuos. Procedimiento negociado. Calificación del contrato: servicios y no gestión de servicio público. Establecimiento de mejoras indeterminadas: el PCAP no fue impugnado sin que se aprecie vulneración del principio de igualdad en la valoración. Orden de apertura de los sobres que contienen juicios sujetos a juicio de valor y fórmula: no ha podido influir en la valoración dado que la oferta inicial es susceptible de negociación. Adecuada motivación de la valoración del criterio sujeto a juicio de valor. Aplicación de fórmula proporcional para la valoración del precio: adecuada al esfuerzo de reducción del presupuesto.
  • Resolución: 244/2017
    Fecha: 13/09/2017
    Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato mixto de suministro de energía y obras que incluye el mantenimiento de instalaciones. Oscuridad en los Pliegos respecto del contenido de la P2 mantenimiento y la P garantía total. Existe indefinición al menos en la P2 y P3, así como en el coste que puede suponer la realización de las actividades, los materiales y las piezas de sustitución, lo que provoca que las licitadoras no puedan realmente conocer a qué se comprometen licitando en cada una de ellas y que actividades les corresponden realizar.
  • Resolución: 243/2017
    Fecha: 13/09/2017
    Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Incorrecta aplicación del criterio “subcontratación con centro especial de empleo”: se ha aplicado por igual a quienes son CEE como a quienes proponen subcontratación, subcontratación con empresas del mismo grupo. Solvencia de las empresas que concurren en compromiso de UTE: para que sea posible la acumulación ambas empresas han de acreditar solvencia.

Páginas