BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 03/07/2026
Por ejemplo, 03/07/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5744
  • Resolución: 172/2017
    Fecha: 07/06/2017
    Estimación de recurso contra los pliegos de contrato de servicios de actividades en vacaciones escolares. Subcontratación: el PCAP no puede imponer la subcontratación del servicio de comedor con una determinada empresa ni el precio al que ha de hacerlo ni las prestaciones incluidas en dicho precio. (d)Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros en la que se excluye a la recurrente por incumplimiento de las prescripciones técnicas exigidas al producto a suministrar.
    Icono PDF resolucion-172-2017.pdf (87.31 KB)
  • Resolución: 171/2017
    Fecha: 07/06/2017
    Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros en la que se excluye a la recurrente por incumplimiento de las prescripciones técnicas exigidas al producto a suministrar.
    Icono PDF resolucion-171-2017.pdf (63.59 KB)
  • Resolución: 170/2017
    Fecha: 31/05/2017
    Desestimación de recurso contra el rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad al no acreditar adecuadamente la viabilidad de su oferta. No acreditación de la concesión de subvención como Centro Especial de Empleo. La justificación no incluye las horas exigidas en el PPT. No se indica el salario base tenido en cuenta para el cálculo de los costes de personal.
    Icono PDF resolucion-170-2017.pdf (49.98 KB)
  • Resolución: 169/2017
    Fecha: 31/05/2017
    Desestimación de recurso contra el rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad al no acreditar adecuadamente la viabilidad de su oferta. No acreditación de la concesión de subvención como Centro Especial de Empleo.
    Icono PDF resolucion-169-2017.pdf (46.83 KB)
  • Resolución: 168/2017
    Fecha: 31/05/2017
    Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios a una oferta inicialmente incursa en baja desproporcionada al no acreditar la recurrente, que no pidió ver el expediente, que la apreciación de la viabilidad de la oferta excediera los márgenes de discrecionalidad que corresponden al órgano de contratación.
    Icono PDF resolucion-168-2017.pdf (39.07 KB)

Páginas