BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 03/07/2026
Por ejemplo, 03/07/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5744
  • Resolución: 177/2017
    Fecha: 14/06/2017
    Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente por no superar el punto de corte en la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor, por inadecuada motivación del informe que no permite conocer los elementos de la valoración efectuada ni su revisión. Posibilidad de que la Mesa de contratación haga suyos informes externos de forma motivada .Posibilidad de retroacción del expediente para justificación de la valoración efectuada. (d)
  • Resolución: 176/2017
    Fecha: 14/06/2017
    Estimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios a una oferta incursa en presunción de temeridad por inadecuada apreciación de la justificación de la viabilidad de la oferta al no incluirse en la misma varios apartados de gastos y no contener el informe técnico argumentos suficientes y razonables que permitan concluir que se ha justificado debidamente la viabilidad de la oferta.
  • Resolución: 175/2017
    Fecha: 07/06/2017
    Inadmisión de recurso contra anuncio de contrato de servicios de redacción de PGOU al no alcanzar el umbral para la procedencia del recurso especial.
  • Resolución: 174/2017
    Fecha: 07/06/2017
    Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente por no corresponder las muestras aportadas a las prescripciones técnicas exigidas al producto a suministrar, una vez admitida inicialmente la licitadora. La aportación de muestras para acreditar la solvencia en contratos de suministros permite diferir su examen solo respecto de la adjudicataria que aporta declaración responsable, sin que su admisión inicial implique el reconocimiento del cumplimiento de las prescripciones técnicas. (d)
  • Resolución: 173/2017
    Fecha: 07/06/2017
    Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al cuestionarse los criterios de valoración aplicados sin haber impugnado los pliegos, ni concurrir las circunstancias que permitirían la nulidad de la licitación.

Páginas