Resolución número 254/2017
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por falta de legitimación del tercero no licitador.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por falta de legitimación del tercero no licitador.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de recogida de residuos. Procedimiento negociado. Calificación del contrato: servicios y no gestión de servicio público. Establecimiento de mejoras indeterminadas: el PCAP no fue impugnado sin que se aprecie vulneración del principio de igualdad en la valoración. Orden de apertura de los sobres que contienen juicios sujetos a juicio de valor y fórmula: no ha podido influir en la valoración dado que la oferta inicial es susceptible de negociación. Adecuada motivación de la valoración del criterio sujeto a juicio de valor.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Incorrecta aplicación del criterio “subcontratación con centro especial de empleo”: se ha aplicado por igual a quienes son CEE como a quienes proponen subcontratación, subcontratación con empresas del mismo grupo. Solvencia de las empresas que concurren en compromiso de UTE: para que sea posible la acumulación ambas empresas han de acreditar solvencia.
Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por extemporáneo. Tanto si se computa el plazo desde la fecha que figura en el registro de salida (6 de julio de 2017), como si se hace desde la fecha de entrega a la empresa de mensajería que es en la que efectivamente se materializa el envío (11 de julio de 2017) y reconoce el órgano de contratación, el recurso sería extemporáneo, al finalizar el plazo el día 1 de agosto y haberse interpuesto ante el Tribunal el 4 de agosto.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. La notificación está suficientemente motivada. Se hace constar que se ha valorado igual a todas las ofertas sin que se alegue nada contra dicha decisión.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros médicos al cumplir la oferta de la adjudicataria las prescripciones técnicas del PPT.
Estimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de mantenimiento de parques y jardines. El PPT exige una determinada potencia para los vehículos que se configura como mínima. Los vehículos ofertados por la adjudicataria son eléctricos y realizando la equivalencia establecida entre los KW y los CV se comprueba que alcanzan la potencia mínima por lo que no las especificaciones del PPT; debe anularse la adjudicación excluyendo a la adjudicataria.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros médicos al cumplir la oferta de la adjudicataria las prescripciones técnicas del PPT. Legitimación de la recurrente que había sido excluida en una fase anterior.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por extemporáneo.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a oferta que aparentemente no responde al formato exigido en el pliego. Acreditación del cumplimiento del formato al utilizar distinto procesador de textos. Formalismo que no vulnera el principio de igualdad.