SELFCLEANING. Posibilidad de restaurar fiabilidad del licitador que se encontraba en prohibición de contratar a fecha de presentación de ofertas y que acreditó haber pagado la deuda pendiente con carácter previo a la adjudiccaión, por lo que no debió ser excluido.
Modificación de oferta Vs aclaración. Desestimación de recurso contra exclusión de oferta, pues permitir la corrección del error en su cantidad referida al plazo de ejecución, error puesto de manifiesto por el propio licitador supondría modoficación de la oferta económica.Desestimación de recurso contra exclusión de oferta, pues permitir la corrección del error en su cantidad referida al plazo de ejecución, error puesto de manifiesto por el propio licitador supondría modoficación de la oferta económica.
Discrecionalidad técnica. Cumplimiento de prescripciones técnicas y su determinación. Recurso contra adjudicación de suministro sanitario por incumplimiento de las prescripciones técnicas. Desestimación. Aplicación de la doctrina de la dicrecionalidad técnica y presunción de acierto de los órganos de contratación.
Licitación electrónica. Oferta presentada incompleta. El licitador presenta su oferta a través de la Plataforma de Contratación del Sector Público en dos fases. Primero obtiene la huella electrónica y posteriormente debía completar la oferta adjuntando los archivos de su oferta en formato XLM, sin embargo presenta los documentos en formato pdf, incumpliendo las indicaciones establecidas en la Guía de Servicios de Licitación Electrónica para Empresas.Si la oferta no se presenta en formato xml, la oferta no es asociada al código hash porque la PLACSP no puede comprobar tal extremo.
Dicrecionalidad Técnica. Recurso contra exclusión de licitador por incumplimiento de prescripciones técnicas.Desestimación. Aplicación de la doctrina de la discrecionalidad técnica y presunción de acierto de los órganos de contratación.
Proposiciones de los licitadores. Requisitos formales - Contaminación de sobres - formato - extensión. La extensión de la memoria técnica estaba limitada según PCAP a 75 paginas. No se establece en los pliegos como causa de exclusión de la licitación sobrepasar este límite. Se excluye a la recurrente por incluir 4 paginas mas sin contenido alguno que amplíe la memoria técnica.
Presupuesto base de licitación. Acto de trámite cualificado. Exclusión de la recurrente porque el programa económico presentado en la oferta supera el presupuesto base de licitación. Esta causa está determinada en el PCAP.
Cumplimiento de prescripciones técnicas y su determinación. Dicrecionalidad técnica. Recurso contra la adjudicación de contrato por incumplir el adjudicatario las prescripciones técnicas. Desestimación. Aplicación de la doctrina de la discrecionalidad técnica y presunción de acierto de los órganod de contratación.
Ofertas anormalmente baja. El informe técnico que analiza la justificación presentada por el recurrente sobre la viabilidad de su oferta concluye que la misma no es viable. El informe está debidamente fundamentado y motivado no apreciándose error ni arbitrariedad por lo que el acuerdo de exclusión adoptado por el órgano de contratación está dentro del margen de discrecionalidad.
Legitimación. Recurso de un licitador excluido de la licitación por resolución del Tribunal para recurrir nuevamente su exclusión y la adjudicación del contrato. No se reconoce legitimación para recurrir nuevamente su exclusión, ya que contra el acuerdo del Tribunal sólo cabe recurso contencioso-administrativo. Tampoco se reconoce legitimación para recurrir la adjudicación, ya que la resolución del Tribunal que acordó su exclusión es firme al no haber recurrido a la vía contencioso-administrativa. Doctrina del TJUE al respecto.25
