Actos de trámite cualificados-Exclusión

Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente de licitación de contrato de servicios por no aportar los certificados de calidad requeridos. Los certificados de calidad y gestión medioambiental se deben aportar por todas y cada una de la empresas licitadoras en compromiso de UTE salvo que se refieran a partes de la prestación del contrato a realizar exclusivamente por una de la empresas de a UTE, no siendo posible en otro caso suplir la falta con los certificados de otras empresas aunque sean del mismo grupo.

Estimación parcial de un recurso contra la exclusión en un contrato de servicios. La declaración presentada por las recurrentes, si bien no venía debidamente exigida por el PCAP, debió ser admitida por la Mesa y entender subsanada la documentación, por lo que la exclusión no fue correcta y deben retrotraerse las actuaciones al momento previo a la exclusión para que las recurrentes sean admitidas.

Inadmisión de recurso contra declaración de tener por retirada la oferta de la recurrente en contrato de obras por no alcanzar el umbral de 525.000 euros previsto en el artículo 40.1.a) TRLCSP para la procedencia del recurso especial.

Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios por no acreditar la viabilidad de su oferta. Procedimiento con un solo criterio, el precio, por lo tanto las condiciones exigidas no son criterios subjetivos sino prescripciones técnicas, el alcance e interpretación de las mismas debe hacerse a la luz de lo establecido en el propio PPT.

Inadmisión de reclamación contra exclusión de la recurrente de la licitación de contrato de servicios, por extemporáneo. Examen del régimen jurídico de las notificaciones para las entidades no administración pública de la LCSE.

Desestimación de recurso contra exclusión de la recurrente de la licitación de contrato de servicios, al no atender el requerimiento de subsanación de documentación administrativa en el plazo concedido para ello. Si bien el requerimiento efectuado fijando una fecha fija para su cumplimentación, no permitía subsanar la documentación en plazo al no tener en cuenta la fecha de su recepción, la recurrente no presentó en ningún momento la documentación solicitada antes de tener conocimiento de su exclusión.

Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente en contrato de servicios, incursa en presunción de temeridad, por adecuada apreciación de la falta de justificación de viabilidad de la oferta por el órgano de contratación.

Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en procedimiento de licitación de contrato de servicios al no presentar la oferta en plazo.

Desestimación de recurso contra exclusión de oferta en contrato de servicios presentada fuera de plazo que llegó después de los diez días contemplados en el artículo 80.4 del RGLCAP para las proposiciones enviadas, dentro del plazo, por correo y previamente advertida esa circunstancia por fax. (d)