Dictámenes

Aprobación: 11/02/2015

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 11 de febrero de 2015, emitido ante la consulta formulada por la alcaldesa del Ayuntamiento de Mejorada del Campo, sobre revisión de oficio de los Decretos de la Concejalía de Hacienda, Personal, Empleo y Desarrollo Local por los que se procedió a la contratación y cese de trabajadores municipales.Conclusión: Procede acordar la revisión de oficio.

Aprobación: 01/10/2014

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 1 de octubre de 2014, emitido ante la consulta formulada por el coordinador general de la Alcaldía del Ayuntamiento de Madrid, en relación a la revisión de oficio de diversas resoluciones de apremio de la Agencia Tributaria de Madrid, relativas al Impuesto sobre Bienes Inmuebles solicitada por el propietario del inmueble sito en la calle A n.º aaa, de Madrid.Conclusión: Procede desestimar la revisión de oficio solicitada.

Aprobación: 14/05/2014

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 14 de mayo de 2014, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Transportes, Infraestructuras y Vivienda, en relación con la revisión de oficio del expediente de contratación relativo a las obras complementarias del proyecto de ejecución de 134 viviendas públicas, trasteros y garaje en la parcela aaa del Ensanche Sur de Alcorcón (Madrid), ejecutadas por la empresa A.Conclusión: Procede la revisión de oficio por incurrir en la causa prevista en el artículo 62.1.e) LRJ-PAC al haberse prescindido total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido.

Aprobación: 23/04/2014

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 23 de abril de 2014, emitido ante la consulta formulada por el rector de la Universidad Rey Juan Carlos, sobre revisión de oficio de los actos administrativos de aprobación de convocatoria para la concesión de una beca con cargo al contrato de subvención para la movilidad Erasmus en el marco del programa de aprendizaje permanente con número 2013-1-ES1-ERA02-74312, aprobado por el Vicerrectorado de Investigación y Relaciones Internacionales, el 6 de noviembre de 2013, y de resolución del Vicerrector de Investigación y Relaciones Internacionales, de 22 de noviembre de 2013, de adjudicación de dicha beca.

Aprobación: 18/02/2014

ACUERDO de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de diciembre de 2013, emitido ante la consulta formulada por el alcalde-presidente del Ayuntamiento de Becerril de la Sierra, sobre revisión de oficio del Acuerdo adoptado por el Pleno municipal relativo al incremento de la financiación en gastos corrientes y la modificación de la relación de actuaciones a incluir en el Programa Regional de Inversiones y Servicios de Madrid (PRISMA), para el periodo 2008-2011.Conclusión: Procede la devolución de la consulta formulada con su documentación, al no haberse iniciado el procedimiento de revisión de oficio por el órgano competente para su revisión, ni haberse tramitado el procedimiento establecido al efecto.

Aprobación: 18/12/2013

ACUERDO de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de diciembre de 2013, emitido ante la consulta formulada por el alcalde-presidente del Ayuntamiento de Becerril de la Sierra, sobre revisión de oficio del Acuerdo adoptado por el Pleno municipal relativo a la limitación del gasto de la partida “Gastos de Publicidad y Propaganda”.Conclusión: Procede la devolución de la consulta formulada con su documentación, al no haberse iniciado el procedimiento de revisión de oficio por el órgano competente para su revisión, ni haberse tramitado el procedimiento establecido al efecto.

Aprobación: 18/12/2013

ACUERDO de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de diciembre de 2013, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Becerril de la Sierra, sobre revisión de oficio de los Acuerdos del Pleno del Ayuntamiento de 30 de mayo de 2013, que aprobó la eliminación de las retribuciones de los miembros del equipo de gobierno, y de 25 de julio de 2013, desestimatorio del recurso de reposición interpuesto por los afectados contra el anterior Acuerdo.Conclusión: Procede la devolución de la consulta formulada con su documentación, al no haberse iniciado el procedimiento de revisión de oficio por el órgano competente para su revisión, ni haberse tramitado el procedimiento establecido al efecto.

Aprobación: 27/11/2013

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 27 de noviembre de 2013, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Zarzalejo, en relación con expediente sobre resolución del contrato de gestión del servicio público de mantenimiento de las piscinas municipales.Conclusión: El procedimiento de resolución adolece de un vicio de nulidad radical, al haberse acordado la resolución contractual sin el previo dictamen de este órgano consultivo.

Aprobación: 16/10/2013

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, aprobado por mayoría el 16 de octubre de 2013, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Nuevo Baztán, sobre revisión de oficio del Decreto de la Alcaldía 214/2011, de 6 de abril, de aprobación de las bases generales y específicas para la selección del personal funcionario y personal laboral correspondiente a la Oferta de Empleo Público del año 2010 del citado municipio.Conclusión: No procede la revisión de oficio del Decreto de la Alcaldía de aprobación de las bases generales y específicas para la selección del personal funcionario y personal laboral correspondiente a la Oferta de Empleo Público del año 2010 del citado municipio, por la causa de nulidad del artículo 62.1 e) LRJ-PAC.Procede la revisión de oficio de las bases específicas que rigen la convocatoria al amparo del artículo 62.1 a) LRJ-PAC.

Aprobación: 17/07/2013

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 17 de julio de 2013, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno, sobre revisión de oficio de la Orden de 29 de noviembre de 2012 por la que se adjudica a las empresas, A y B con compromiso de UTE, el contrato de servicios de conservación y mantenimiento integral del Parque de Polvoranca en el término municipal de Leganés.Conclusión: El acto cuya revisión se pretende se ha dejado sin efecto por la Orden de 19 de diciembre de 2012, lo que hace innecesario la tramitación de un procedimiento de revisión de oficio. No concurre la causa de nulidad del artículo 62.1 e) LRJ-PAC. La omisión del requerimiento a la empresa D para que justifique su oferta constituye causa de anulabilidad susceptible de convalidación.

Aprobación: 09/01/2013

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, aprobado por mayoría con dos votos particulares discrepantes el 9 de enero de 2013, emitido ante la solicitud formulada por el alcalde del Ayuntamiento de Daganzo, sobre revisión de oficio por nulidad de pleno derecho del Convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de la Villa de Daganzo y la “Asociación Amigos de la Música de Daganzo” de fecha 20 de abril de 2007.Conclusión: Procede acordar la revisión de oficio al concurrir en ella la causa de nulidad prevista en el artículo 62.1 e) LRJ-PAC.

Aprobación: 31/10/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 31 de octubre de 2012, emitido ante la consulta formulada por el alcalde-presidente del Ayuntamiento de Nuevo Baztán, sobre revisión de oficio de contratación laboral realizada a espaldas de los principios de publicidad y concurrencia.Conclusión: Procede acordar la revisión de oficio de la contratación laboral del interesado al concurrir en ella la causa de nulidad prevista en el artículo 62.1.e) LRJ_PAC.

Aprobación: 27/06/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 27 de junio de 2012, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de San Agustín del Guadalix, sobre revisión de oficio del proceso de selección de una plaza de técnico de administración general.Conclusión: No procede la revisión de oficio de la oferta de empleo público. Procede la revisión de oficio de las bases específicas que rigen la convocatoria al contener una reserva encubierta de funciones públicas “ad personam”.Procede la revisión de oficio de la Resolución por la que se efectúa la convocatoria para proveer una plaza de técnico de administración general jurídico, al amparo del artículo 62.1 e) LRJ-PAC, al no estar amparada en Oferta de Empleo Público previa y por tanto faltar un trámite esencial para su aprobación.

Aprobación: 06/06/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 6 de junio de 2012, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de San Agustín del Guadalix, respecto a la revisión de oficio del Decreto 195/2011 de la Alcaldía de 10 de marzo de 2011, por el que se convocaban nueve plazas de auxiliar administrativo a jornada completa y una a jornada parcial del grupo de clasificación C, subgrupo C2, subescala auxiliar, escala de Administración General, a proveer mediante concurso oposición cuyas bases fueron publicadas en el B.O.C.M nº 58, de 10 de marzo de 2011, del Decreto de Alcaldía de fecha 2 de octubre de 2009 por el que se aprueba la oferta de empleo público para el año 2009 y del Acuerdo del Pleno, en sesión celebrada con fecha 17 de diciembre de 2009, aprobando la oferta de empleo público para el año 2010.Conclusión: No procede la revisión de oficio de la oferta de empleo público del año 2009 ni de la oferta del año 2010.Procede declarar la nulidad parcial del Decreto de Alcaldía por el que se convoca concurso-oposición para la cobertura de nueve plazas de auxiliar administrativo, apreciando nulidad únicamente respecto de las tres plazas que no están previstas en ninguna oferta de empleo público, manteniendo la validez de las seis plazas restantes.

Aprobación: 22/02/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 22 de febrero de 2012, emitido ante la solicitud formulada por el alcalde presidente de Miraflores de la Sierra, sobre revisión de oficio de los acuerdos de la Comisión de Gobierno de fecha 28 de septiembre de 1993, 21 de diciembre de 1993 y 28 de marzo de 1995, así como de los Decretos de la Alcaldía de 21 de marzo de 1996, en los que se acuerda la contratación laboral y sucesivas prórrogas contractuales de los agentes auxiliares de la Policía Local: L.A.M.R., J.A.G.J. y G.A.S., por nulidad de pleno derecho.Conclusión: Procede la revisión de oficio de las contrataciones laborales cuya nulidad se pretende por concurrir las causas de nulidad invocadas y no ser de aplicación el límite a la revisión de oficio regulado en el artículo 106 LRJ-PAC.

Aprobación: 18/01/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de enero de 2012, emitido ante la solicitud formulada por el Alcalde Presidente de Villanueva del Pardillo, sobre revisión de oficio del acuerdo plenario, de 28 de septiembre de 2011, sobre agrupación y fraccionamiento de la carga impositiva municipal.Conclusión: No concurre la causa de nulidad prevista en el artículo 62.1.e) LRJ-PAC, por lo que no procede la revisión de oficio.

Aprobación: 21/12/2011

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 21 de diciembre de 2011, emitido ante la solicitud formulada por la alcaldesa presidenta de Quijorna, sobre revisión de oficio del Decreto de la Alcaldía, de 4 de enero de 2010, dictado en expediente aaa por nulidad de pleno derecho.Conclusión: No concurre el motivo de nulidad del artículo 62.1.f) LRJ-PAC. Concurre el motivo de nulidad del artículo 62.1.e) LRJ-PAC por lo que procede la declaración de nulidad del Decreto.De la declaración de nulidad que se deriva del expediente de revisión de oficio, se sigue igualmente que todos los nombramientos a que se refiere este expediente sean nulos de pleno derecho, debiendo retrotraerse las actuaciones al momento inmediatamente posterior a la primera propuesta del Tribunal de selección.

Aprobación: 09/03/2011

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 9 de marzo de 2011, emitido ante la solicitud formulada por la Alcaldesa de Colmenarejo, sobre revisión de oficio del Acuerdo de condiciones de trabajo suscrito el 21 de octubre de 2005 entre la Policía Local y la Alcaldesa y dos concejales del Ayuntamiento de Colmenarejo.Conclusión: La competencia para incoar y resolver el expediente de revisión de oficio corresponde al Pleno de la corporación. Se aprecia la concurrencia de la causa de nulidad del artículo 62.1 b) LRJ-PAC. No procede la revisión de oficio del Acuerdo por aplicación de los límites a dicha potestad del artículo 106 LRJ-PAC.

Aprobación: 20/01/2010

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Batres sobre resolución del contrato de consultoría y asistencia técnica para asesoramiento jurídico en el proceso para la posible recepción de las obras de urbanización en las Urbanizaciones de Cotorredondo, Montebatres y Los Olivos.Conclusión: La resolución del contrato adolece de nulidad radical.

Aprobación: 12/11/2008

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 12 de noviembre de 2008, sobre solicitud de revisión de oficio de la Resolución del recurso extraordinario de revisión de 15 de abril de 2008 formulada por E.S.T. ante el Consejo de Colegios de Abogados de la Comunidad de Madrid en relación con anterior Resolución del mismo Consejo de 23 de enero de 2007, confirmando en vía de recurso de alzada el Acuerdo del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid de 30 de marzo de 2005 decretando el archivo de la queja formulada por aquél relativa a la actuación profesional de F.B.M.Conclusión: Procede declarar la nulidad de la Resolución del Consejo de Colegios de Abogados desestimando el recurso extraordinario de revisión, en consideración a haberse omitido la solicitud de dictamen al Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid.El recurso extraordinario de revisión debe ser inadmitido por falta de legitimación activa del recurrente o, subsidiariamente, desestimado en cuanto al fondo al carecer el escrito de la Inspección General de los Servicios del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, de la consideración de “documento esencial” a los efectos del artículo 118.1.2ª de la LRJAP.