Dictámenes

Aprobación: 20/01/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 20 de enero de 2010, sobre consulta formulada por la Consejera de Educación, en el asunto promovido por J.A.P.G., sobre responsabilidad patrimonial por su admisión y posterior exclusión de los estudios de Gestión y Organización de los Recursos Naturales y Paisajísticos (GORNP), cursados en el “Centro A” de Colmenar Viejo.

Aprobación: 20/01/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 20 de enero de 2010, emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Madrid, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por E.G.I., por los daños y perjuicios causados por la deficiente conservación del paso de peatones sito en la calle Pedro Teixeira esquina con el Paseo de la Castellana.

Aprobación: 20/01/2010

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por la Consejera de Empleo y Mujer, sobre resolución del lote 210 del contrato de servicios para la “impartición de 10 cursos de formación profesional para el empleo, de la familia de administración y gestión, agrupados en 2 lotes, para su realización en el ejercicio 2008, promovidos por el Servicio Regional de Empleo y financiados por el Fondo Social Europeo”.Conclusión: El procedimiento está caducado.

Aprobación: 20/01/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 20 de enero de 2010, sobre consulta formulada por el Vicealcalde de Madrid, en el asunto promovido por C.G.P., sobre responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Madrid como consecuencia de caída sufrida el día 3 de enero de 2007, en la calle San Cipriano número 15, que atribuye al mal estado del pavimento.

Aprobación: 20/01/2010

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Parla, sobre resolución del contrato de derecho de superficie sobre la parcela aaa del plan parcial 4-bis “Residencial Este” a la entidad A.Conclusión: Posibles irregularidades procedimentales. De no ser así, procedería la resolución con incautación de la garantía, la indemnización de daños y perjuicios y la estimación del derecho de superficie con reversión de la parcela al Ayuntamiento.

Aprobación: 13/01/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 13 de enero de 2010, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Sanidad, sobre revisión de oficio del Anexo I de la Resolución de fecha 4 de abril de 2008 de la Dirección General de Recursos Humanos del SERMAS por la que se resuelve parcialmente el proceso de reordenación de efectivos, respecto de la adjudicación efectuada a favor de M.P.D.J.Conclusión: Procede la revisión de oficio por ser dicho acto nulo de pleno derecho.

Aprobación: 13/01/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 13 de enero de 2010, sobre consulta formulada por el Vicealcalde de Madrid, en el asunto promovido por F.J.G. sobre responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento por los daños y las supuestas pérdidas económicas en el negocio de su propiedad y que atribuye a la ocupación de la vía pública durante la construcción de un aparcamiento.

Aprobación: 13/01/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 13 de enero de 2010, sobre consulta formulada por el Vicealcalde de Madrid, en el asunto promovido por P.R.J., J.S.C., M.J.Z., B.G.G., B.G.G., A.G.G., y I.G.M., sobre responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Madrid por los daños y perjuicios que atribuyen a los ruidos y olores en su vivienda procedentes de un local de ocio nocturno, por inactividad de la administración.

Aprobación: 13/01/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 13 de enero de 2010, sobre consulta formulada por el Consejero de Presidencia, Justicia e Interior, respecto de reclamación de indemnización por responsabilidad patrimonial presentada por J.C.I. y fundada en presuntos daños sufridos por el funcionamiento normal o anormal de la Unidad de Prestaciones Asistenciales de Madrid.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad, sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la redacción del proyecto, construcción y explotación del Hospital de Vallecas”, también llamado Hospital Infanta Leonor, adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la redacción del proyecto, construcción y explotación de San Sebastián de los Reyes”, también denominado Hospital del Norte y Hospital Infanta Sofía adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad, sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la redacción del proyecto, construcción y explotación del Hospital del Tajo” adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la construcción y explotación de la obra pública del Hospital Puerta de Hierro Majadahonda” adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la redacción del proyecto, construcción y explotación del Hospital Arganda del Rey”, también conocido como Hospital del Sureste adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la construcción y explotación del Hospital de Parla”, también denominado Hospital Infanta Cristina adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la redacción del proyecto, construcción y explotación del Hospital de Coslada”, también conocido como Hospital del Henares, adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre, a solicitud del Consejero de Presidencia, Justicia e Interior, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por M.A.G.M., por los daños producidos a su hijo menor, A.G.M., supuestamente, al golpearle una barra metálica al caerse la carpa instalada en el campamento “Aventura de la naturaleza 2008”.

Aprobación: 22/12/2009

DICTAMEN del Pleno del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 22 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por la Consejera de Educación, sobre el proyecto de decreto por el que se regula la financiación del primer ciclo de educación infantil en la Comunidad de Madrid.

Aprobación: 22/12/2009

DICTAMEN del Pleno del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 22 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Economía y Hacienda, sobre el proyecto de Decreto por el que se aprueba el reglamento de la Ley 11/1998, de 9 de julio, de protección de los consumidores de la Comunidad de Madrid.

Aprobación: 22/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 22 de diciembre de 2009, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Transportes e Infraestructuras, sobre recurso extraordinario de revisión interpuesto por A contra la Orden de 15 de diciembre de 2008 de la Consejería de Transportes e Infraestructuras, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto por dicha empresa frente a la Resolución de la Dirección General de Transportes de fecha 2 de junio de 2008, recaída en el expediente sancionador nº aaa, imponiéndole sanción de 1.831 euros por comisión de infracción grave consistente en realizar un transporte de mercancías con exceso de carga.Conclusión: El recurso extraordinario de revisión debe ser estimado.