Transporte

Practicas colusorias. Ofertas cruzadas. Exclusión de ambos licitadores y declaración de desierto. Desestimación 

Proposiciones de los interesados - Requisitos formales - Contaminación de los sobres - Contaminación de oferta.  En el sobre que se corresponde con los criterios de adjudicación valorables mediante juicio de valor , se adelanta información de los criterios de adjudicación valorables mediante formulas, De acuerdo con la doctrina esto no supone una exclusión automática sino que requiere un análisis caso por caso, dándose la circunstancia que en el presente supuesto procede la exclusión de la oferta.

Solvencias. Acreditación de la solvencia conforme al pliego como lex contractus. Recurso contra adjudicación de diversos lotes a distintos licitadores, que se estima parcialmente por no alcanzarse la solvencia económica y técnica acumulada para alguno de ellos y por no incluir el pago de recibo de póliza de vehículos conforme a lo estipulado en el PCAP.

Legitimación. Recurso contra adjudicación de contrato por una asociación empresarial. Inadmisión. Carece de legitimación para recurrir. Doctrina sobre legitimación.

(d) Inadmision por falta de legitimacion. Se interpone REMC por el actual contratista por los datos anticuados que presenta el cuadro de personal a subrogar por el suministrado en su dia. No tiene beneficio alguno como contratista con la resolucion de este recurso.

Criterios de adjudicación. Valoración de las ofertas. Recurso contra adjudicación por la valoración indebida de los criterios sujetos a juicio de valor de la recurrente. Desestimación. Doctrina de la dicrecionaliudad técnica..

Solvencias. La solvencia cedida por medios externos tiene que alcanzar el total de la requerida, no puede sumarse la solvencia del licitador a la solvencia cedida por medio externo. En el presente caso, además no se admitía en los pliegos de condiciones la posibilidad de recurrir a medios propios.

Desistimiento y renuncia. Recurso contra desistimiento de órgano de contratación. Desestimación. Se justifica suficientemente las exigencias del artículo 152 de la LCSP. Acreditación de infracción  no subsanable de las normas de preparación del contrato al existir discrepancias entre el PCAP y el PPT.

Modificación de la oferta. Antiformalismo. Reclamación contra adjudicación del contrato por deficiencias en la oferta económica del adjudicatario. Desestimación. No hay modificación de la oferta económica en la subsanación. Criterio antiformalista.

Valor estimado. Admisibilidad del Recurso. Actos recurribles. Reclamación contra propuesta adjudicación de la mesa de un contrato derivado dentro del sistema dinámico de adquisición. Inadmisión. El valor estimado del contrato derivado está por debajo de los umbrales exigidos por el RDLCSE. Aplicación analógica de los contratos derivados de acuerdos marco.