Desestimación de recurso contra la exclusión de contrato de servicios. Incumplimiento de la solvencia técnica requerida al equipo personal exigido en los pliegos, arts. 65 y 76 LCSP. Distinción entre criterios de solvencia y de adjudicación. Exclusión en fase de adjudicación requerimiento a siguiente clasificado arts. 150.2 y 140 LCSP.
Inadmisión. El recurso es extemporáneo según el registro de notificaciones electrónico del Canal de Isabel II.
Desestimación. Inadecuación del objeto social, falta de solvencia.
Desestimatoria. Los fines de la Asociación no cubren el objeto del contrato.
Desestimación. No cabe dar nuevo plazo de subsanación, que vulneraría el principio de igualdad de trato.
Estimación: No es necesario ofertar económicamente a todos los perfiles, cuando la tipología a la que se concurre no los exige. Cláusulas confusas, que admiten varios sentidos: interpretación en el sentido más favorable a continuar en el procedimiento.
Estimación contra exclusión por falta bastanteo poder, habiendo pagado la tasa y presentándola al órgano de contratación, figurando un Letrado en la Mesa.
Desestimación del recurso. El licitador no presenta la documentación que le fue requerida.
Recurso especial contra adjudicación del contrato por considerar que la oferta del adjudicatario es insuficiente para cubrir costes laborales. Desestimación. La oferta no se encuentra incursa en temeridad. Principio de riesgo y ventura.
Estimatoria. Recurso contra exclusión por no llevar firma un documento. La atribución al representante de la empresa de la declaración sobre el compromiso de adscripción de medios no es dudosa, llevando todos los demás documentos su firma, así como el documento de subsanación a cuyo amparo se anexan. Y figurando el nombre en el mismo.
