Resolución número 196/2025
Desaparición del objeto que motivó el recurso especial en materia de contratación al haberse anulado la presente licitación.
Desaparición del objeto que motivó el recurso especial en materia de contratación al haberse anulado la presente licitación.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato calificado de administrativo especial. Calificación del contrato como de servicios al objeto de determinar la competencia del Tribunal. Falta de toma en consideración de mejoras que no aparece justificada en el informe de valoración. Nulidad de todo el procedimiento al tratarse de criterios susceptibles de juicio de valor que no permiten una nueva valoración.
Desestimación de recurso contra exclusión de la recurrente en contrato calificado de administrativo especial al carecer uno de los miembros de la UTE de los certificados de calidad exigidos y no resultar acreditada la dedicación de la empresa titular de los certificados al objeto del contrato relacionado con la calidad exigida. Calificación del contrato a efectos de la competencia del Tribunal como contratos de gestión de servicios públicos. Legitimación activa de los miembros de la UTE. Eficacia a efectos del cómputo del plazo de notificación defectuosa. (d)
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato administrativo especial al no ser susceptible de recurso.
Inadmisión de recurso contra desistimiento del procedimiento de adjudicación de un contrato administrativo especial, por no ser esta categoría de contrato susceptibles de recurso administrativo especial. (d)