BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 02/08/2026
Por ejemplo, 02/08/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5813
  • Resolución: 148/2015
    Fecha: 23/09/2015
    Desestimación de Reclamación contra la exclusión de un contrato de reacondicionamiento de las puertas de recinto de viajeros de coches de Metro. La reclamante alteró el modelo de oferta condicionando la aceptación de los pliegos a las condiciones de un documento anexo donde limita el número de prestaciones.
  • Resolución: 147/2015
    Fecha: 23/09/2015
    Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de gestión de servicio público por extemporáneo. Doctrina sobre la interrupción del plazo de interposición del recurso especial en los casos de acceso al expediente administrativo.
  • Resolución: 146/2015
    Fecha: 23/09/2015
    Desestimación de recurso contra la adjudicación de un suministro de packs para cirugía de cataratas. La oferta adjudicataria cumple el requisito de funcionalidad "utilizando cualesquiera de los consumibles existentes en el mercado" en cuanto que incluye los consumibles necesarios y no es necesario adquirirlos en el mercado. La oferta de un equipo con prestaciones superiores a las exigidas en el PPT que no son objeto de valoración no supone una mejora inadmisible.
  • Resolución: 145/2015
    Fecha: 23/09/2015
    Estimación de recurso contra pliego de contrato de servicios que impone la subrogación de maquinaria. La subrogación en determinada maquinaria es posible pero debe ser necesaria para la ejecución del contrato. Por lo tanto, no puede incluirse maquinaria que no esté en perfecto estado de utilización. En cuanto a la valoración de la misma debe realizarse teniendo en cuenta el valor inicial y aplicando los coeficientes de amortización que correspondan. La maquinaria no utilizable no es susceptible de subrogación y tampoco puede considerarse como precio en este tipo de contrato.
  • Resolución: 144/2015
    Fecha: 23/09/2015
    Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicio de logística de almacenamiento. La oferta adjudicataria no se ajusta al pliego de prescripciones técnicas pues incluye variantes y mejoras no autorizadas por lo que procede su rechazo.

Páginas