BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5642
-
Resolución: 122/2015Fecha: 29/07/2015Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. El planteamiento de cuestión de nulidad de forma improcedente con el solo objeto de ampliar el plazo de interposición no vincula al Tribunal.
Resolución-122-2015.pdf (28.2 KB) -
Resolución: 121/2015Fecha: 29/07/2015Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de mantenimiento de equipos médicos. Plazo de interposición del recurso contra pliegos: desde la puesta a disposición y publicidad completa. Clasificación en dos subgrupos de un contrato de servicios. Necesidad de justificar la singularidad correspondiente a otro subgrupo y que el importe parcial supera el 20% del precio total del contrato. Resolución-121-2015.pdf (51.7 KB)
-
Resolución: 120/2015Fecha: 29/07/2015Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de mantenimiento de equipos médicos. Clasificación en dos subgrupos de un contrato de servicios. Necesidad de justificar la singularidad correspondiente a otro subgrupo y que el importe parcial supera el 20% del precio total del contrato. Resolución-120-2015.pdf (40.37 KB)
-
Resolución: 119/2015Fecha: 29/07/2015Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de suministro en cuanto a la falta de motivación alegada por satisfacción extraprocedimental al haberse dado acceso al informe de valoración, desestimación por falta de vulneración del principio de confianza legítima invocado. Resolución-119-2015.pdf (43.51 KB)
-
Resolución: 118/2015Fecha: 29/07/2015Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro. La retroacción al momento de valoración de una empresa excluida y posteriormente admitida en virtud de Resolución del Tribunal, no vulnera el orden de apertura de ofertas ni el secreto conforme al criterio mantenido en la Resolución 24/2014. La falta de motivación de la valoración no tiene trascendencia en este supuesto puesto que la diferencia de puntuación existente proviene de la puntuación otorgada en los criterios automáticos por lo que no se vería modificada la clasificación aún cuando se otorgaran cero puntos a la adjudicataria en los criterios sometidos a juicio de valor. Resolución-118-2015.pdf (41.64 KB)