BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5744
-
Resolución: 002/2017Fecha: 11/01/2017Desestimación de un recurso contra la adjudicación y exclusión de una licitadora cuya oferta está incursa en valores a normales o desproporcionados al no justificar debidamente la baja y la viabilidad de su oferta. Los costes históricos no son determinantes en este caso. El informe de rechazo del órgano de contratación se encuentra dentro de los límites de la discrecionalidad.
resolucion-002-2017.pdf (47.31 KB) -
Resolución: 001/2017Fecha: 11/01/2017Estimación de recurso contra pliego de contrato de servicios al solicitar de forma acumulativa con la clasificación exigida unos requisitos de solvencia adicional bajo la forma de aportación de medios materiales, y al exigir unos requisitos de experiencia a los medios personales desproporcionados y limitativos de la concurrencia. Desestimación en cuanto a la inexistencia de una cláusula de arraigo territorial en criterio de adjudicación que pondera la distancia respecto de las carreteras de circunvalación de Madrid, que está relacionado con el objeto del contrato y no implica vulneración del principio de igualdad. resolucion-001-2017.pdf (69.32 KB)
-
Resolución: 283/2016Fecha: 30/12/2016Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de suministro de energía eléctrica por falta de legitimación activa del recurrente que solo aduce motivos para elevar su puntuación en 5 puntos que no le servirían para obtener la condición de adjudicatario. resolucion-283-2016.pdf (33.51 KB)
-
Resolución: 282/2016Fecha: 28/12/2016Desestimación de recurso contra Pliegos de contrato de servicios por incluir como criterio de solvencia haber prestado los servicios en municipios de al menos 70.000 habitantes. El criterio parece adecuado dadas las características de los servicios, atención domiciliaria, no parece desproporcionado ni ajeno al contrato. resolucion-282-2016.pdf (28.47 KB)
-
Resolución: 281/2016Fecha: 28/12/2016Desestimación de recurso contra la cláusula del pliego de contrato de servicios que valora el compromiso de aplicar los salarios de convenio. Cuestión resuelta ya por el Tribunal en diversas ocasiones. La cláusula es admisible. Temeridad de la recurrente que ha recurrido en ocho ocasiones por idéntico motivo. Multa. resolucion-281-2016.pdf (69.52 KB)