BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 01/06/2026
Por ejemplo, 01/06/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5597
  • Resolución: 234/2016
    Fecha: 02/11/2016
    Desestimación de recurso contra la exclusión de la licitación de un contrato de servicios. Acreditación de la solvencia técnica con medios de terceros: requiere un mínimo de solvencia del licitador y la efectiva puesta a disposición de los medios. Certificados de calidad: no puede basarse en el cumplimiento de otra empresa, no es exportable. El certificado acredita la calidad de los procesos de una unidad pero no de todas las empresas del grupo.
  • Resolución: 233/2016
    Fecha: 02/11/2016
    Desestimación de recurso contra la exclusión de la licitación de un contrato de servicios. Acreditación de la solvencia técnica con medios de terceros: requiere un mínimo de solvencia del licitador y la efectiva puesta a disposición de los medios. Certificados de calidad: no puede basarse en el cumplimiento de otra empresa, no es exportable. El certificado acredita la calidad de los procesos de una unidad pero no de todas las empresas del grupo.
  • Resolución: 232/2016
    Fecha: 02/11/2016
    Desestimación de recurso contra el PPT de un contrato de suministro de equipos médicos (respirador). Las prescripciones técnicas están justificadas para satisfacer la finalidad y funcionalidad que se pretende con el objeto del contrato. El órgano de contratación no tiene que ajustarse a las presentaciones o características presente en el mercado. No limita la concurrencia el hecho de que solo algunos productos se adecuen a lo exigido.
  • Resolución: 231/2016
    Fecha: 02/11/2016
    Estimación de recurso contra el PPT de un contrato de suministro de equipamiento médico (desfibrilador). La definición de las prescripciones técnicas se hace copiando elementos de un folleto y no en base a la funcionalidad o finalidad que se pretende con la adquisición objeto del contrato.
  • Resolución: 230/2016
    Fecha: 02/11/2016
    Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente de licitación de contrato de servicios por no aportar los certificados de calidad requeridos. Los certificados de calidad y gestión medioambiental se deben aportar por todas y cada una de la empresas licitadoras en compromiso de UTE salvo que se refieran a partes de la prestación del contrato a realizar exclusivamente por una de la empresas de a UTE, no siendo posible en otro caso suplir la falta con los certificados de otras empresas aunque sean del mismo grupo.

Páginas