BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5744
-
Resolución: 152/2017Fecha: 10/05/2017Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios interpuesto por licitadora clasificada en tercer lugar, al cumplir la oferta de la adjudicataria y de la segunda clasificada las condiciones del PPT y no apreciarse inconsistencias o contradicciones en sus ofertas. Falta de legitimación para impugnar la valoración únicamente de la adjudicataria al ser la tercera clasificada.
resolucion-152-2017.pdf (32.67 KB) -
Resolución: 151/2017Fecha: 10/05/2017Desestimación de recurso contra adjudicación de un contrato de servicios de mantenimiento de jardines al cumplir la oferta de la adjudicataria las condiciones del PPT y no apreciarse inconsistencias o contradicciones en la oferta económica. Improcedencia del análisis de la valoración de criterios sometidos a juicio de valor puesto que la puntuación controvertida no es determinante de la adjudicación. resolucion-151-2017.pdf (52.2 KB)
-
Resolución: 150/2017Fecha: 10/05/2017Desestimación de recurso contra Pliegos de un contrato de servicios de limpieza. Inclusión de criterios sociales sobre cuya admisión ya se ha pronunciado el Tribunal en la Resolución 206/2016 de 6 de octubre. No acreditación del prejuicio por la subcontratación a CEE Criterios automáticos suficientemente determinados. resolucion-150-2017.pdf (52.67 KB)
-
Resolución: 149/2017Fecha: 10/05/2017Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente por no cumplir las muestras de vestuario aportadas con algunas de las prescripciones del PPT que se refieren al diseño de prendas al no resultar proporcionado que las muestras se correspondan exactamente con los productos en esta fase de la licitación y al no contener el pliego elementos para objetivar la calidad de algunas prendas, que permitan la exclusión de la recurrente. Retroacción del procedimiento para que se le permita aportar medio de prueba de la coincidencia de la calidad de las muestras con las exigencias del PPT. resolucion-149-2017.pdf (57.69 KB)
-
Resolución: 148/2017Fecha: 10/05/2017Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de vigilancia con servicio de central receptora de alarmas (CRA). Es necesaria la habilitación para ambas actividades. La empresa adjudicataria está habilitada como empresa de seguridad y pretende subcontratar la CRA con otra empresa habilitada. Subcontratación no permitida: Análisis de la normativa de seguridad privada que requiere que el servicio se preste directamente por la empresa contratada y la subcontratación solo es posible entre empresas habilitadas. (d) resolucion-148-2017.pdf (72.03 KB)