BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 20/06/2026
Por ejemplo, 20/06/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5642
  • Resolución: 125/2017
    Fecha: 19/04/2017
    Estimación de recurso contra adjudicación de un lote de contrato de servicios por incorrecta valoración de la oferta de la recurrente al no contener el modelo ofrecido en el PCAP determinados datos que tampoco se ofrecen de forma separada, sin que su aclaración suponga la modificación de la oferta, ya que se trata de datos que se deducen de la oferta técnica, y algunos de los cuales ni siquiera son valorables. Improcedencia del examen de la pretensión subsidiaria de oscuridad en los pliegos al estimarse la principal.
  • Resolución: 124/2017
    Fecha: 19/04/2017
    Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente del procedimiento de licitación de contrato de servicios al no acreditar la inexistencia de deudas en periodo ejecutivo con la Comunidad de Madrid. Certificado distinto al de no existencia de deudas con la AEAT, la solicitud del certificado corresponde al órgano de contratación. No cabe la subsanación ni la puesta al corriente con posterioridad.
  • Resolución: 123/2017
    Fecha: 19/04/2017
    Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente en procedimeinto de licitación de contrato de servicios incursa en presunción de temeridad al estar el informe de apreciación de la viabilidad dentro de los límites de la discrecionalidad que le es dada al órgano de contratación.
  • Resolución: 122/2017
    Fecha: 19/04/2017
    Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros en la que se excluye a la recurrente por no haber aclarado a juicio del órgano de contratación el cumplimiento de una de las exigencias del  producto a suministrar en el PPT. Acreditación del envío de fax con la documentación aportada por la licitadora que no ha sido desacreditada por el órgano de contratación. Posibilidad de aclaración de la oferta.
  • Resolución: 121/2017
    Fecha: 19/04/2017
    Desestimación de recurso contra la exclusión de un licitador de contrato de servicios por falta de acreditación del nivel de solvencia requerido. Acreditación de la solvencia técnica mediante la clasificación: no es posible porque no existe grupo o subgrupo que incluya el código CPV del contrato. Posibilidad de exigir experiencia en términos de identidad al objeto del contrato y no solo 2 dígitos CPV. Acreditación en el año de mayor ejecución. Ninguno de los certificados de trabajos realizados guarda identidad con el objeto de licitación. (d)

Páginas