BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5642
-
Resolución: 245/2017Fecha: 13/09/2017Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de recogida de residuos. Procedimiento negociado. Calificación del contrato: servicios y no gestión de servicio público. Establecimiento de mejoras indeterminadas: el PCAP no fue impugnado sin que se aprecie vulneración del principio de igualdad en la valoración. Orden de apertura de los sobres que contienen juicios sujetos a juicio de valor y fórmula: no ha podido influir en la valoración dado que la oferta inicial es susceptible de negociación. Adecuada motivación de la valoración del criterio sujeto a juicio de valor. Aplicación de fórmula proporcional para la valoración del precio: adecuada al esfuerzo de reducción del presupuesto.
resolucion-245-2017.pdf (95.78 KB) -
Resolución: 244/2017Fecha: 13/09/2017Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato mixto de suministro de energía y obras que incluye el mantenimiento de instalaciones. Oscuridad en los Pliegos respecto del contenido de la P2 mantenimiento y la P garantía total. Existe indefinición al menos en la P2 y P3, así como en el coste que puede suponer la realización de las actividades, los materiales y las piezas de sustitución, lo que provoca que las licitadoras no puedan realmente conocer a qué se comprometen licitando en cada una de ellas y que actividades les corresponden realizar. resolucion-244-2017.pdf (61.15 KB)
-
Resolución: 243/2017Fecha: 13/09/2017Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Incorrecta aplicación del criterio “subcontratación con centro especial de empleo”: se ha aplicado por igual a quienes son CEE como a quienes proponen subcontratación, subcontratación con empresas del mismo grupo. Solvencia de las empresas que concurren en compromiso de UTE: para que sea posible la acumulación ambas empresas han de acreditar solvencia. resolucion-243-2017.pdf (90.92 KB)
-
Resolución: 242/2017Fecha: 06/09/2017Inadmisión de recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de seguridad por cuantía insuficiente, inferior a 209.000 euros. Dada la cuantía del valor estimado del contrato, 131.121,12 euros, tanto en aplicación del TRLCSP, como de la Directiva 2014/24/UE, caso de ser posible su aplicación, cosa que no ocurre aquí puesto que se trata de un supuesto de efecto vertical descendente, no cabe recurso especial en materia de contratación contra los actos que se dicten en el procedimiento de adjudicación. resolucion-242-2017.pdf (31.28 KB)
-
Resolución: 241/2017Fecha: 06/09/2017Inadmisión de recurso contra los Pliegos de un contrato de vigilancia y seguridad por extemporáneo. El recurso se dirige contra los Pliegos de un contrato sujeto a regulación armonizada, cuyo anuncio ha sido publicado, en el DOUE el 8 de julio de 2017 y en el perfil de contratante el día 7 anterior. Asimismo los Pliegos fueron puestos a disposición de los licitadores en el perfil de contratante en la misma fecha. El recurso se interpone el día 17 de agosto de 2017, habiendo superado el plazo de 15 días hábiles, que establece el artículo 44.2.a) desde la fecha en que se cumple el requisito de publicación y puesta a disposición de los posibles licitadores. resolucion-241-2017.pdf (37.71 KB)