BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 11/10/2026
Por ejemplo, 11/10/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5964
  • Resolución: 271/2018
    Fecha: 13/09/2018
    Inadmisión de recurso contra la propuesta de la mesa de rechazo de la oferta por no acreditar la viabilidad, al tratarse de un acto no recurrible.
  • Resolución: 270/2018
    Fecha: 13/09/2018
    Desestimación de recurso contra exclusión de oferta en contrato de suministros por incumplimiento de las prescripciones técnicas. Concepto producto nuevo versus producto fabricado con piezas reutilizadas o recicladas.
  • Resolución: 269/2018
    Fecha: 13/09/2018
    Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en la que consta la exclusión de la oferta de la recurrente por no acreditar debidamente su solvencia económica financiera consistente en el volumen de negocios acreditado mediante las cuentas anuales depositadas en el registro mercantil. La falta de depósito en plazo habiendo acreditado la presentación de las mismas dentro del periodo legal, antes de la presentación de la oferta, y en un periodo a contar desde la convocatoria que demuestra la diligencia de la empresa recurrente, no debe determinar la exclusión de la oferta, sino la admisión de medios de prueba equivalentes que sí fueron aportados y que son ratificados posteriormente con las cuentas depositadas.
  • Resolución: 268/2018
    Fecha: 13/09/2018
    Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro, al haber sido valorada su oferta erróneamente, sin haber dado la oportunidad de su aclaración ante las dudas planteadas sobre el criterio de adjudicación  “duración del efecto clínico en pacientes 12 meses”.
  • Resolución: 267/2018
    Fecha: 13/09/2018
    Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios de grabación de datos al no exceder la apreciación de la viabilidad de la oferta de la adjudicataria por el órgano de contratación de la discrecionalidad técnica que le es dada. Justificación  adecuada de los costes del personal sin que corresponda al órgano de contratación ni al Tribunal decidir si el personal está clasificado correctamente de acuerdo al convenio colectivo no siendo además determinante de la viabilidad económica de su oferta. Falta de legitimación de la recurrente respecto de la segunda clasificada.

Páginas