BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5813
-
Resolución: 229/2020Fecha: 03/09/2020Desestimación de recurso a los pliegos de condiciones del servicio de mantenimiento de zonas ajardinadas en el ámbito de Valdebebas, promovido por el Ayuntamiento de Madrid. La pretensión alcanza a múltiples aspectos del PCAP que son todos inadmitidos.
resolucion-229-2020.pdf (163.13 KB) -
Resolución: 228/2020Fecha: 03/09/2020Inadmisión de recurso por falta de legitimación presentado por trabajadoras de la empresa actual prestataria del servicio. No se acredita un potencial beneficio o eventual perjuicio en caso de estimación del recurso. resolucion-228-2020.pdf (49.32 KB)
-
Resolución: 227/2020Fecha: 03/09/2020Desestimación de un recurso contra la admisión de una licitadora que ha presentado distintos porcentajes de baja a los productos que constituyen el lote. El Tribunal considera que la Mesa de contratación interpretó correctamente el PCAP admitiendo distintos porcentajes de baja para cada precio unitario puesto que, si bien podría haberse indicado expresamente, es cierto que ni el Anexo I ni el II prohíben esa posibilidad y el hecho de que el modelo de proposición económica se refiera expresamente al “Porcentaje de baja a aplicar sobre cada uno de los importes unitarios” induce a pensar que se admiten diversos porcentajes. Por otro lado, no consta que por los licitadores se haya realizado alguna pregunta aclaratoria sobre este extremo. resolucion-227-2020.pdf (59.95 KB)
-
Resolución: 226/2020Fecha: 03/09/2020Estimación de recurso contra los pliegos de condiciones de un contrato de servicios de recogida de residuos sanitarios que albergaba clausulas imposibles sobre: solvencia desproporcionada, presupuesto de licitación incorrecto, subrogación de trabajadores, obras incluidas en la ejecución pero no contempladas en el precio, falta de motivación de los sectores críticos que no pueden subcontratarse. resolucion-226-2020.pdf (105.74 KB)
-
Resolución: 225/2020Fecha: 03/09/2020Desestimación recurso Asociación Empresarial recurrente contra criterios sociales de valoración y presupuesto del pliego sobre actividades deportivas. resolucion-225-2020.pdf (45.14 KB)