BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5813
-
Resolución: 324/2020Fecha: 27/11/2020Estimación parcial de recurso especial. El órgano de contratación no ha cumplido el procedimiento previsto en el artículo 149.4 de la LCSP. No ha solicitado informe sobre la baja temeraria al servicio correspondiente, que es un trámite preceptivo.
resolucion-324-2020.pdf (62.55 KB) -
Resolución: 323/2020Fecha: 27/11/2020Estimación de un recurso contra la exclusión de una oferta en un contrato de suministros médicos. El PPT ha sido modificado en cuanto a los requisitos técnicos durante el procedimiento de licitación sin retrotraer actuaciones, incumpliendo lo establecido por el artículo 124 de la LCSP. resolucion-323-2020.pdf (78.2 KB)
-
Resolución: 322/2020Fecha: 27/11/2020Desestimación de recurso contra un contrato de suministros médicos. El recurrente pretende que los materiales a suministrar sean de un calibre distinto al establecido por el órgano de contratación, interpretando erróneamente el destino de dicho material. La determinación de las características técnicas de los suministros a contratar corresponde exclusivamente al órgano de contratación de conformidad con lo establecido en el art. 28 de la LCSP. resolucion-322-2020.pdf (79.96 KB)
-
Resolución: 321/2020Fecha: 27/11/2020Estimación de recurso contra exclusión de contrato de servicios. La recurrente dispone del seguro de responsabilidad civil exigido en el PCAP y para su acreditación aporta póliza con justificante de estar al corriente de pago, y certificado de la aseguradora de que cubre el contrato del Servicio, sin aplicación de franquicia, exigible al adjudicatario. Cuestión formal e interpretativa de un documento acreditativo aportado en relación a un requisito del pliego cumplido. Desproporcionado entender que el licitador ha retirado su oferta, ni en consecuencia determinar su exclusión, artículos 1 y 132 de la LCSP, 84 del RGLCAP. resolucion-321-2020.pdf (113.55 KB)
-
Resolución: 320/2020Fecha: 27/11/2020Desestimación recurso especial contra los Pliegos. El recurrente realiza un interpretación errónea de sus cláusulas. La interpretación del Órgano de contratación es coincidente con la pretensión de la recurrente. resolucion-320-2020.pdf (60.19 KB)