BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 30/08/2026
Por ejemplo, 30/08/2026
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 5830
  • Resolución: 019/2022
    Fecha: 13/01/2022
    Estimación de recurso contra la inadmisión de la oferta por no acreditar la solvencia económica. El licitador, integrante de un compromiso de UTE, acredita su solvencia económica con los medios propios del otro integrante del compromiso de UTE y con los medios de su empresa matriz. Aporta compromiso de la empresa matriz de respuesta solidaria. El informe de la intervención municipal  no acepta la forma de acreditación. La acreditación de la solvencia de los miembros de una UTE es complementaria, además en este caso se aporta la solvencia de la empresa matriz que se considera propia y aunque no esté el grupo de empresas válidamente constituido como tal, se debe entender como medios externos. Por lo cual la solvencia económica se considera acreditada
  • Resolución: 018/2022
    Fecha: 13/01/2022
    Estimación recurso especial contra criterios de valoración basados en la experiencia previa en otras entidades locales. Vulneración del artículo 40 b) de LCSP.
  • Resolución: 017/2022
    Fecha: 13/01/2022
    Inadmisión por extemporánea
  • Resolución: 016/2022
    Fecha: 13/01/2022
    La no adjudicación del contrato por el Pleno del Ayuntamiento no es un acto discrecional sino reglado. Tiene que motivarse la notificación al propuesto como adjudicatario para no causarle indefensión.
  • Resolución: 015/2022
    Fecha: 13/01/2022
    Recurso contra contenido de pliegos. Estimación del  motivo referente a la exigencia como criterio de solvencia el certificado de protocolo anticovid-19. No se considera relacionado con el objeto del contrato. Desestimación del motivo referente al incumplimiento de los artículos 100, 101 y 102 de la LCSP. El presupuesto base de licitación no tiene que estar condicionado por el coste del personal a subrogar.

Páginas