BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5813
-
Resolución: 071/2024Fecha: 22/02/2024Desestimación . Los certificados del adjudicatario se restringen al jefe de equipo y 3 técnicos, disminuyendo la puntuación. Los certificados de Telefónica no son revisables.
resolucion_71-2024_recurso_53-2024.pdf (259.8 KB) -
Resolución: 070/2024Fecha: 22/02/2024El PACP establece la obligatoriedad de la visita a obras, pero no incluye que no acudir a esta visita sea causa de exclusión. Recurre el segundo clasificado. La ausencia se debió a causa de fuerza mayor y el órgano de contratación no habilito una segunda visita. Se desestima y considera valida la oferta aunque no incluya el certificado de visita a obra. resolucion_70-2024_recurso_51-2024.pdf (259.01 KB)
-
Resolución: 069/2024Fecha: 22/02/2024Recurso contra adjudicación de contrato por incumplir la oferta de la adjudicataria la normativa urbanística. Desestimación. Interpretación errónea del recurrente de la normativa recogida en el PGOUM y ordenanzas urbanísticas. resolucion_69-2024_recurso_48-2024.pdf (235.15 KB)
-
Resolución: 068/2024Fecha: 22/02/2024Se inadmite legitimación recurrente para impugnar su valoración, pues de estimarse su pretensión no superaría en puntuación al adjudicatario. Analizada la alegada falta de solvencia técnica del adjudicatario para la que sí ostenta legitimación, cumple los requisitos establecidos en el pliego (posee objeto social en sentido amplio y alcanza importe en alo de mayor ejecución computado desde la fecha fin de licitación). resolucion_68-2024_recurso_42-2024.pdf (434.83 KB)
-
Resolución: 067/2024Fecha: 22/02/2024Se estima errónea valoración de criterio de distancia almacén, pues se ha hecho por distancia por carretera y no calculada en función del radio. Pliegos ley contrato. Se desestima la errónea valoración del otro criterio, pues no contiene compromiso expreso, sino declaración de tener software. resolucion_67-2024_recurso_041-2024.pdf (266.59 KB)