Dictámenes

Aprobación: 18/10/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 18 de octubre de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, D. …… y D. …… (en adelante los “reclamantes”), que actúan representados por un letrado; por el fallecimiento de su esposo y padre, D. ……, que atribuyen a una defectuosa asistencia sanitaria prestada en el Hospital Universitario La Paz, estando contagiado de la Covid-19, donde consideran que se le privó de la oportunidad de sanar al no ingresarlo en la UCI.

Aprobación: 18/10/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 18 de octubre de 2022, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo de lo establecido en el artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto sobre responsabilidad patrimonial promovido por D. …… y Dña. …… (en adelante, “los reclamantes”), por el fallecimiento de su hija, Dña. ……, que atribuyen a la demora en la asistencia sanitaria dispensada por el SUMMA 112.

Aprobación: 27/09/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 27 de septiembre de 2022, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, D. …… y Dña. ……, bajo dirección letrada, por los daños y perjuicios derivados del fallecimiento su respectivo esposo y padre, D. ……, al considerar deficiente la atención sanitaria recibida en Hospital Universitario de Torrejón, pues alegan que se infravaloró su sintomatología infecciosa, dándole de alta con un diagnóstico erróneo y sin realizarle las pruebas necesarias.

Aprobación: 28/06/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 28 de junio de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, por los daños y perjuicios sufridos que atribuye a una deficiente asistencia sanitaria en el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla, en el tratamiento de una fisura anal.

Aprobación: 08/03/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 8 de marzo de 2022, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y D. …… por los daños y perjuicios sufridos por el fallecimiento de su esposo y padre, D. ……, que atribuyen al retraso de diagnóstico de un cáncer de páncreas.

Aprobación: 08/03/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 8 de marzo de 2022, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por D. …… (en adelante “el reclamante”) por los daños y perjuicios que atribuye a un retraso de diagnóstico de un condrosarcoma mixoide-extraesquelético en el Hospital Universitario Rey Juan Carlos (HURJC).

Aprobación: 28/12/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 28 de diciembre de 2021, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Doña …… (en adelante “la reclamante”) en representación de su hija …… por los daños y perjuicios que atribuye a un retraso diagnóstico de un retinoblastoma en el Centro de Salud Las Calesas.

Aprobación: 14/12/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 14 de diciembre de 2021, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y Dña. ……. (en adelante “las reclamantes”), hijas del fallecido, D. ……, (en adelante “el paciente”); al considerar que su fallecimiento se debió a la defectuosa asistencia sanitaria dispensada en el tratamiento del aneurisma de aorta abdominal que padecía, por parte del Hospital Universitario Severo Ochoa, de Leganés, el SUMMA 112 y por el Hospital Clínico San Carlos.

Aprobación: 16/11/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 16 de noviembre de 2021, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por D. …… y Dña. ……, (en adelante “los reclamantes”) por los daños y perjuicios que atribuyen a un retraso diagnóstico de una catarata congénita a su hija, ……, en el Hospital Universitario del Tajo (HUT) y en el Hospital Universitario Severo Ochoa (HUSO).

Aprobación: 26/10/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 26 de octubre de 2021, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, (en adelante “el reclamante”), por la asistencia sanitaria que le fue dispensada el 4 de octubre de 2014, en el Hospital El Escorial.

Aprobación: 19/10/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 19 de octubre de 2021, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, D. ……, Dña. ……, Dña. ……, D. …… y Dña. ……, (en adelante “las reclamantes”), por el fallecimiento de su esposo, padre y abuelo D. ……, el 28 de diciembre de 2016, en el Hospital Universitario Infanta Elena de Valdemoro, que consideran motivado por haber infravalorado sus antecedentes personales de úlcera duodenal perforada y por el retraso de diagnóstico y tratamiento que atribuyen a la atención hospitalaria dispensada en el Hospital Universitario Infanta Elena y a las dilaciones del transporte sanitario coordinado por el SUMMA 112.

Aprobación: 16/02/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 16 de febrero de 2021, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños y perjuicios sufridos que atribuye al retraso en el diagnóstico de malformación cromosómica del feto en el Hospital Universitario de Móstoles.

Aprobación: 09/02/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 9 de febrero de 2021 emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación patrimonial formulada por D. ……, por la que considera deficiente asistencia sanitaria dispensada en el Hospital Universitario de Torrejón a su esposa Dña. ……, al entender que su fallecimiento tras el parto se produjo por infravalorar los síntomas que presentaba, produciéndose un retraso en el diagnóstico de la preeclampsia que padecía.

Aprobación: 02/02/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por unanimidad, en su sesión de 2 de febrero de 2021, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo de lo establecido en el artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto sobre responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y D. ……, en su propio nombre y en el de su hija menor de edad, ……, por los daños y perjuicios sufridos que atribuyen a la asistencia sanitaria dispensada en distintos centros hospitalarios de la Comunidad de Madrid, en relación con una infección durante el embarazo.

Aprobación: 29/12/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 29 de diciembre de 2020, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, Dña. …… y D. ……, (en adelante “los reclamantes”), todos ellos hijos de la fallecida, Dña. ……, (en adelante “la paciente”) al considerar que su fallecimiento se debió a un alta hospitalaria prematura, concedida el día 4 de enero de 2017, por el Hospital Universitario 12 de Octubre y a la negligente asistencia sanitaria dispensada por parte del SUMMA-112 y el Centro de Salud Comillas, en el episodio de disnea que sufrió el día siguiente, en su domicilio.

Aprobación: 27/10/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 27 de octubre de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Dña. ……, en nombre y representación de su marido, D. ……, (en adelante, “el reclamante”), por los daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su respectiva suegra y madre, Dña. ……, al considerar que se produjo como consecuencia de la negligente actuación de los Servicios de Urgencias y Cirugía General del Hospital Universitario de la Princesa, así como de la atención prestada en el Centro de Salud Baviera y de la movilización de recursos por parte del SUMMA ante el cuadro de dolor abdominal que presentaba, que evolucionó a shock y fallecimiento.

Aprobación: 15/09/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 15 de septiembre de 2020, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y Dña. …… por la asistencia sanitaria prestada a su familiar, D. ……, en el diagnóstico y tratamiento de una fractura luxación de cervicales en el Hospital Universitario de La Princesa y por el SUMMA 112.

Aprobación: 30/06/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 30 de junio de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por un abogado en representación de Dña. ……, por los daños y perjuicios que atribuye a la deficiente asistencia sanitaria prestada en el Hospital Universitario La Paz de Madrid (HULP) en relación con el tratamiento de un cáncer de mama.

Aprobación: 16/06/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 16 de junio de 2020, aprobado por mayoría, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… (la paciente) y D. …… (en adelante “los reclamantes”), por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de la asistencia sanitaria dispensada con motivo del tratamiento al que se sometieron en la Unidad de Reproducción Asistida, en el Hospital Universitario de Móstoles.

Aprobación: 02/06/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 2 de junio de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por D. …… (en adelante “el reclamante”), por los daños y perjuicios que atribuye a la deficiente asistencia sanitaria prestada a su hermana en el Centro de Salud Lucero, de Madrid en relación con la detección de un cáncer de mama.