Dictámenes

Aprobación: 04/05/2023

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 4 de mayo de 2023, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Humanes de Madrid a través del consejero de Administración Local y Digitalización al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de revisión de oficio del Convenio Urbanístico 2/2007 para el desarrollo de la Unidad de Ejecución nº 25 “Calle Cañada”, de Humanes de Madrid.

Aprobación: 20/04/2023

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 20 de abril de 2023, sobre la consulta formulada por el alcalde de Torrelodones, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por la entidad RESIDENCIAL TORRELODONES 2017, Sociedad Cooperativa Madrileña (en adelante, “la reclamante”), por la deficiente urbanización de la UE-15, Parcela n.º 2, en relación con las líneas de media tensión.

Aprobación: 19/01/2023

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 19 de enero de 2023, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Humanes de Madrid a través del consejero de Administración Local y Digitalización al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de revisión de oficio del Convenio Urbanístico 2/2007 para el desarrollo de la Unidad de Ejecución nº …… “Calle ……”.

Aprobación: 18/10/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 18 de octubre de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la alcaldesa de Móstoles, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de revisión de oficio del Acuerdo del Pleno de 25 de octubre de 2000, por el que se aprueba el convenio de permuta entre el Ayuntamiento de Móstoles y la entidad Nuestra Señora de los Santos, Sociedad Cooperativa Limitada (actualmente Grupo Educativo Villa de Móstoles, S.L.).

Aprobación: 26/10/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 26 de octubre de 2021, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Galapagar, a través del consejero de Administración Local y Digitalización, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de revisión de oficio del convenio urbanístico firmado el 21 de mayo de 2018 entre el Ayuntamiento de Galapagar y la Entidad Urbanística de Conservación Ciudad de Parquelagos (en adelante, “la entidad firmante del convenio” o “la entidad urbanística”).

Aprobación: 29/06/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 29 de junio de 2021, sobre la consulta formulada por el Alcalde de Humanes de Madrid, al amparo del artículo 5.3. de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… en su propio nombre y en representación de su madre Dña. …… y de su hermana Dña. …… (“los reclamantes”), por los daños sufridos como consecuencia del incumplimiento del convenio urbanístico suscrito por el padre y esposo de los reclamantes, ya fallecido, y el Ayuntamiento de Humanes de Madrid.

Aprobación: 29/09/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 29 de septiembre de 2020, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Arganda del Rey, a través del consejero de Vivienda y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de revisión de oficio del convenio urbanístico firmado el día 26 de noviembre de 2008 por el citado Ayuntamiento y la sociedad Grupo de Gestión Inter, S.L. (en adelante, “la sociedad firmante del convenio” o “la sociedad”).

Aprobación: 09/06/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 9 de junio de 2020, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Arganda del Rey, a través del consejero de Vivienda y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de revisión de oficio del convenio urbanístico firmado el día 26 de noviembre de 2008 por el citado Ayuntamiento y la sociedad Grupo de Gestión Inter, S.L. (en adelante, “la sociedad firmante del convenio” o “la sociedad”).

Aprobación: 11/01/2018

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 11 de enero de 2018, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Casarrubuelos, a través del consejero de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio, al amparo de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio del Convenio Urbanístico del Sector SUS-R4 del Plan General de Ordenación Urbana de Casarruebuelos.

Aprobación: 28/09/2017

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 28 de septiembre de 2017, sobre la consulta formulada por el alcalde presidente del Ayuntamiento de Serranillos del Valle a través de la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio, al amparo del artículo 5.3.f) b. de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio de la licencia de agrupación de las parcelas núm. 33, 34, 35, 36 y 37, situadas entre las calles Geranios, Las Lomas y San Juan, y del Estudio de Detalle de dichas calles.

Aprobación: 05/05/2016

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 5 de mayo de 2016, emitido ante la consulta formulada por la alcaldesa de Madrid, a través del consejero de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio, al amparo de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio de las cláusulas tercera y quinta del convenio para el desarrollo del APE 07.04 “Teniente Alcalde Pérez Pillado”.

Aprobación: 15/04/2015

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 15 de abril de 2015, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Galapagar, en el asunto promovido por E.C.A. sobre declaración de nulidad del convenio urbanístico relativo a la parcela situada en A, nº aaa de dicho municipio.Conclusión: No procede la revisión de oficio del convenio urbanístico.

Aprobación: 02/04/2014

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 2 de abril de 2014, emitido ante la consulta formulada por el coordinador general de la Alcaldía, en el asunto promovido por M.C.N.A., M.I.N.A. M.J.N.A., M.L.N.A. y M.R.N.A. y M.E.M.A., I.M.A. y A.M.A. sobre responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Madrid, por los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de la inclusión de parte de una finca de su propiedad en un Proyecto de Compensación.

Aprobación: 09/10/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 9 de octubre de 2012, emitido ante la consulta formulada por el alcalde-presidente de Brunete, en el asunto promovido por A.B.H., en nombre y representación de A y sus sociedades dependientes B, C y D, sobre responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Brunete por los daños y perjuicios derivados de la inactividad de la Administración en la tramitación del Plan Especial de Infraestructuras (PEI).

Aprobación: 12/09/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 12 de septiembre de 2012, emitido ante la consulta formulada por el alcalde-presidente de Brunete, en el asunto promovido por M.M.G. y L.T.R.T.P., en nombre y representación de A, M.M.G., en nombre y representación de B y C, y M.J.F.G., en nombre y representación de D, sobre responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Brunete por los daños y perjuicios derivados de la inactividad de la Administración en la tramitación del Plan Especial de Infraestructuras (PEI).