Dictámenes

Aprobación: 25/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 25 de febrero de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… (en adelante “la reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos, que imputa a la deficiente asistencia sanitaria dispensada por parte del Hospital Universitario La Paz, al realizarle una escafoidectomía.

Aprobación: 19/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 19 de febrero de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ......, por el daño moral derivado del fallecimiento de su madre, Dña. ......, que atribuye a una mala praxis por parte de los facultativos del Hospital Universitario Príncipe de Asturias, de Alcalá de Henares, en la realización de una colonoscopia.

Aprobación: 19/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 19 de febrero de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, por el que se somete a dictamen el proyecto de “Decreto, del Consejo de Gobierno, por el que se crea el Registro de Empresas Alimentarias de Comercio al por menor de Productos Alimenticios de la Comunidad de Madrid y se regula el procedimiento para su inscripción, modificación y cancelación”.

Aprobación: 11/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 11 de febrero de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por el representante de Dña. …… (en adelante, “la reclamante”), por los daños y perjuicios atribuidos a la deficiente asistencia sanitaria dispensada en el Centro de Salud Padre Benito Menni de Ciempozuelos, y en el Hospital Universitario Infanta Elena, ante la falta de aplicación de protocolos médicos para el seguimiento y tratamiento del virus del papiloma humano que padecía, que desembocó en un adenocarcinoma de cérvix infiltrante.

Aprobación: 11/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 11 de febrero de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido, a través de su representante, por D. ……, Dña. …… y Dña. …… (en adelante “los reclamantes”), en su condición de hijos, por el fallecimiento de Dña. …… (“la paciente”) que atribuyen a una deficiente asistencia sanitaria prestada por el Hospital Universitario Rey Juan Carlos, de Móstoles, derivada de una operación de coloproctología – rectopexia ventral.

Aprobación: 11/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 11 de febrero de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, D. ……, Dña. ……, Dña. …… y D. …… por el fallecimiento de Dña. ……, que atribuyen a una deficiente atención y cuidado en la residencia de mayores ORPEA San Blas.

Aprobación: 11/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad, en su sesión de 11 de febrero de 2026, emitido ante la consulta formulada a través de la consejera de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Dña. …… (en adelante, “la reclamante”) por los daños y perjuicios ocasionados por lo que califica de abuso de la contratación temporal por el Servicio Madrileño de Salud.

Aprobación: 11/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 11 de febrero de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. … (en adelante “el reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos, que imputa a la deficiente asistencia sanitaria dispensada por parte del Hospital Universitario Ramón y Cajal, donde se le provocó una pérdida de visión en el ojo izquierdo, tras ser operado de un glaucoma.

Aprobación: 04/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad, en su sesión de 4 de febrero de 2026, emitido ante la consulta formulada a través de la consejera de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Dña. …… (en adelante “la reclamante”) por los daños y perjuicios ocasionados por un supuesto abuso en su contratación temporal en el Hospital ……, de Madrid.

Aprobación: 04/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 4 de febrero de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños sufridos a consecuencia de la asistencia prestada por el Hospital Universitario “Infanta Cristina”, de Parla, en una intervención del túnel carpiano.

Aprobación: 04/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 4 de febrero de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …, por la deficiente asistencia prestada en el Servicio de Urgencias del Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, al ser atendida de un corte en el tobillo derecho, consecuencia de un accidente doméstico.

Aprobación: 04/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 4 de febrero de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ......, por los daños y perjuicios sufridos, que atribuye a la Inspección Médica de la Consejería de Sanidad, por darle el alta médica indebidamente.

Aprobación: 28/01/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 28 de enero de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido, a través de sus representantes, por Dña. … y sus hijos, D. …, Dña. …, D. … y D. … (“los reclamantes”), en su condición de madre y hermanos, respectivamente,  por el fallecimiento de Dña. … (“la paciente”) que atribuyen a una deficiente asistencia sanitaria durante una cirugía de lobectomía en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz.

Aprobación: 28/01/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 28 de enero de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente sobre la segunda modificación del contrato de obras denominado “Obras de construcción y reforma del nuevo bloque técnico y hospitalización del Hospital Universitario 12 de Octubre del Expediente 2020-0-132”.

Aprobación: 28/01/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 28 de enero de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. … y su hijas, Dña. … y Dña. … (en adelante, “las reclamantes”), por los daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su esposo y padre, respectivamente, que atribuyen a una deficiente atención sanitaria recibida por parte del SUMMA 112, en cuanto no atendió su llamada, y por el Hospital General Universitario Gregorio Marañon de Madrid y el Centro de Salud Villablanca, al no haber diagnosticado a tiempo un cáncer de pulmón con metástasis.

Aprobación: 28/01/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 28 de enero de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por el representante de Dña. … (en adelante, “la reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos, que atribuye a la deficiente asistencia sanitaria dispensada en el Centro de Atención Primaria de Las Rozas, y en el Hospital Universitario Puerta de Hierro, por la falta de aplicación del protocolo ictus.

Aprobación: 28/01/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 28 de enero de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ......, por los daños y perjuicios sufridos por el contagio del virus del papiloma humano, que atribuye a la asistencia sanitaria dispensada en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz (HUFJD).

Aprobación: 21/01/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 21 de enero de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ...... (en adelante, “el reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos a raíz de una espondoliscitis, atribuida a una incorrecta asistencia médica en el Hospital Universitario Puerta de Hierro (HUPH).

Aprobación: 21/01/2026

ACUERDO del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad, en su sesión de 21 de enero de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por D. ...... (en adelante, “el reclamante”), por los daños y perjuicios ocasionados por el supuesto abuso de la temporalidad y fraude de ley de su empleo en el SERMAS.

Aprobación: 14/01/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad, en su sesión de 14 de enero de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Dña. … (en adelante “la reclamante”) por los daños y perjuicios ocasionados por un supuesto abuso de la temporalidad de su empleo como médico, en los diferentes puestos ocupados desde el 28 de noviembre de 2001 hasta el 30 de marzo de 2008, y desde el 31 de marzo de 2008 hasta septiembre de 2024 en los Servicios de Urgencias del Hospital …… y en el Hospital ……, respectivamente.