Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por falta de legitimación de los usuarios del servicio público (los padres de alumnos de escuelas infantiles) y por extemporaneidad del recurso contra la constitución del comité de valoración y la fórmula de valoración que figuraba en el PCAP no recurrido: improcedencia del recurso indirecto.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Legitimación de un grupo municipal. Plazo para recurrir los concejales. Extemporaneidad del recurso contra la constitución del comité de valoración que figuraba en el PCAP y no fue recurrido: improcedencia del recurso indirecto.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Legitimación de un grupo municipal. Plazo para recurrir los concejales. Extemporaneidad del recurso contra la constitución del comité de valoración que figuraba en el PCAP y no fue recurrido: improcedencia del recurso indirecto.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en la que se excluye la oferta de la recurrente de la licitación de contrato de servicios, al proceder la solicitud de aclaración no modificativa de su oferta en cuanto al contenido de una mejora no definida con claridad en el PCAP, en virtud del principio de igualdad al haber sido aclarada la oferta de otros licitadores en cumplimiento de una resolución de este tribunal.
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de servicios por extemporáneo, al no suspender el plazo de interposición la solicitud de información adicional.
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de servicios por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro de títulos académicos por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra denegación de la prórroga de contrato de servicios al tratarse de un acto no susceptible de recurso especial.
Inadmisión de un recurso contra los Pliegos de un contrato de gestión de servicios, concesión, explotación de instalaciones deportivas. Ni el plazo de duración del contrato, ni los gastos de primer establecimiento, que no constan, permiten considerar el contrato susceptible de recurso especial. Aún en el supuesto de que el contrato hubiese sido erróneamente calificado y debiese ser considerado un contrato de servicios, tampoco sería susceptible de recurso puesto que no alcanza el umbral establecido por la ley. El artículo 40.1.b) del TRLCSP.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de concesión de servicios al no alcanzar los umbrales previstos ni en el TRLCSP, ni en la Directiva 2014/23/UE de concesiones en virtud de su efecto directo.
