Legitimación. Inadmisión de recurso contra pliegos por falta de legitimación del recurrente. Se impugna la no división en lotes del contrato, admitiendo la recurrente, que no ha presentado oferta, que podría licitar sin la división que pretende, no habiendo demostrado un perjuicio que ampare su legitimación.
Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Alega la recurrente que la oferta del adjudicatario incumple las prescripciones técnicas. Las cuestiones planteadas se evalúan aplicando criterios técnicos por lo que prima la presunción y veracidad de los informes técnicos.
Pliegos de prescripciones técnicas. El contrato basado de un acuerdo marco permite establecer prescripciones técnicas mas amplias que las recogidas en el propio sistema de contratación. De este modo los pliegos de condiciones establecen una peculiares prescripciones que no son limitativas de la competencia y que obedecen al objeto de modernización de la financiación del contrato a través de fondos Next Generation.
Actos no recurribles. Recurso contra propuesta de adjudicación de contrato de suministro. Inadmisión. Acto no susceptible de recurso especial al ser acto de trámite no cualificado., artículo 44.2 b) LCSP y 55 c).
Solvencia. Acreditación. El PCAP solicita para acreditar la solvencia las cuentas de la entidad registradas. El recurrente aporta el asiento de presentación, no la inscripción ni la certificación. Se considera no acreditada la solvencia.
Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Alega la recurrente que los dos primeros clasificados mejor que él, incumplen las prescripciones técnicas por lo que solicita su exclusión. Analizado el expediente y los pliegos no se aprecia tal incumplimiento respecto del segundo clasificado por lo que se desestima esta pretensión. No procede analizar el resto de cuestiones planteadas pues ante una hipotética estimación no le reportaría ningún beneficio.
Inadmisión por incompetencia del Tribunal. Corresponde su conocimiento al TARCCYL
Propoiciones de los licitadores. Desestimación de recurso. Se comprueba que la recurrente no aportó la documentación de su oferta conforme a pliegos, por lo que no fue valorada, siendo esta la consecuencia prevista.
Criterios de adjudicación. Se impugna la puntuación de la adjudicataria en los criterios valorables mediante fórmulas. Es una cuestión con un alto contenido técnico. No se aprecia error ni arbitrariedad por lo que prima la presunción de acierto y veracidad de los informes técnicos. Se desestima el recurso.
Allanamiento. El suministro presentado por la empresa adjudicataria no cumple las prescripciones técnicas exigidas. El órgano de contratación tras nueva comprobación considera el incumplimiento
