Estimación de un recurso contra el desistimiento de un contrato de servicios. No concurre causa motivadora del desistimiento, la entrega de unos Pliegos erróneos a una licitadora no constituye infracción insubsanable del procedimiento ni tampoco alguna otra de las causas previstas en el artículo 155.4 del TRLCSP.
Desestimación de la reclamación contra la exclusión en un contrato de servicios de mantenimiento. La proposición presentada excede del precio máximo de licitación del lote; se refiere al periodo de duración del contrato, tres años y 11 días.
Inadmisión de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de procedimiento de licitación de contrato de servicios por satisfacción extraprocesal.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de mantenimiento, por extemporáneo. La recurrente cuenta el plazo desde la recepción de la notificación de la adjudicación y no desde la remisión. Art. 44.2 TRLCSP.
Estimación de recurso contra los Pliegos de contrato de servicios sociales. Se discute el convenio colectivo de aplicación. no compete al Tribunal, establecer el convenio colectivo de aplicación pero, puesto que la posibilidad de subrogación, que es la cuestión debatida, constituye un elemento esencial que deben conocer las entidades licitadoras, cabe señalar que en principio los servicios objeto de licitación, se encuentran dentro del ámbito funcional del Convenio de integración social, siendo por ello éste el que debe considerarse, en principio, aplicable.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios que establecen la obligación de subrogación de trabajadores, no prevista en el convenio colectivo de aplicación. Doctrina de los Tribunales de recursos contractuales. (d)
Desestimación de recurso contra la exclusión de la licitación de un contrato de servicios. Acreditación de la solvencia técnica con medios de terceros: requiere un mínimo de solvencia del licitador y la efectiva puesta a disposición de los medios. Certificados de calidad: no puede basarse en el cumplimiento de otra empresa, no es exportable. El certificado acredita la calidad de los procesos de una unidad pero no de todas las empresas del grupo.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la licitación de un contrato de servicios. Acreditación de la solvencia técnica con medios de terceros: requiere un mínimo de solvencia del licitador y la efectiva puesta a disposición de los medios. Certificados de calidad: no puede basarse en el cumplimiento de otra empresa, no es exportable. El certificado acredita la calidad de los procesos de una unidad pero no de todas las empresas del grupo.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente de licitación de contrato de servicios por no aportar los certificados de calidad requeridos. Los certificados de calidad y gestión medioambiental se deben aportar por todas y cada una de la empresas licitadoras en compromiso de UTE salvo que se refieran a partes de la prestación del contrato a realizar exclusivamente por una de la empresas de a UTE, no siendo posible en otro caso suplir la falta con los certificados de otras empresas aunque sean del mismo grupo.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en la que se rechaza la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad, al estar la apreciación de la viabilidad de la oferta, dentro de los márgenes de la discrecionalidad técnica. Justificación que no acredita la cobertura suficiente de los costes de personal.
