Servicios

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. No se aprecia error en el criterio mejoras valorables mediante fórmula. La notificación no está adecuadamente motivada: procede la retroacción para que, en su caso se pueda formular recurso fundado. No se dan los supuestos para apreciar que la oferta seleccionada incurre en valores anormales o desproporcionaos: no procede el procedimiento contradictorio a que se refiere el artículo 152.3 del TRLCSP.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. La oferta adjudicataria no incurre en valores anormales o desproporcionados y no procede iniciar el procedimiento contradictorio a que se refiere el artículo 151.3 del TRLCSP.

Inadmisión de un recurso contra los Pliegos de un contrato que habían sido previamente recurridos. Se aprecia temeridad en la interposición. El recurso anterior había sido resuelto y desestimado.

Inadmisión de recurso contra la admisión de una oferta inicialmente incursa en baja anormal o desproporcionada al tratarse de acto no susceptible de recurso.

Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por error en la valoración al asignar a un criterio de adjudicacion más puntuación que la prevista en el PCAP. Plazo de interposición del recurso: notificación defectuosa que no hace constar que el plazo se inicia desde el siguiente a la remisión de la notificación. Anulación de la adjudicación y del contrto formalizado.

Desestimación de un recurso contra la adjudicación y exclusión de una licitadora cuya oferta está incursa en valores a normales o desproporcionados al no justificar debidamente la baja y la viabilidad de su oferta. Los costes históricos no son determinantes en este caso. El informe de rechazo del órgano de contratación se encuentra dentro de los límites de la discrecionalidad.

Estimación de recurso contra pliego de contrato de servicios al solicitar de forma acumulativa con la clasificación exigida unos requisitos de solvencia adicional bajo la forma de aportación de medios materiales, y al exigir unos requisitos de experiencia a los medios personales desproporcionados y limitativos de la concurrencia.

Desestimación de recurso contra Pliegos de contrato de servicios por incluir como criterio de solvencia haber prestado los  servicios en municipios de al menos 70.000 habitantes. El criterio parece adecuado dadas las características de los servicios, atención domiciliaria, no parece desproporcionado ni ajeno al contrato.

Desestimación de recurso contra la cláusula del pliego de contrato de servicios que valora el compromiso de aplicar los salarios de convenio. Cuestión resuelta ya por el Tribunal en diversas ocasiones. La cláusula es admisible. Temeridad de la recurrente que ha recurrido en ocho ocasiones por idéntico motivo. Multa.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de recogida de residuos urbanos al cumplir la oferta de la adjudicataria las exigencias del PPT.