Desestimación recurso especial contra exclusión por presentación de proposición económica no ajustada a Pliegos. No permite conocer al órgano de contratación los aparatos a suministrar que constituyen el objeto del contrato.
Inadmisión por extemporaneidad del recurso, que se presenta en el Tribunal central de Recursos Contractuales a través de su registro electrónico, la cual forma parte da la Administración General del estado, pero no se anuncia inmediatamente a este Tribunal. Interpretación artículo 51.3 LCSP.
Desestimación recurso contra Pliegos de guantes estériles y no. Varias de las impugnaciones ya han sido rectificadas en los Pliegos de Prescripciones Técnicas. Otras no son una impugnación de las mismas sino un solicitud de cambio por entender que son mejor que las propuestas por el Hospital. Corresponde al órgano de contratación determinar sus propias necesidades.
Estimación de un recurso contra el acuerdo de la Mesa de inadmitir a una empresa que aparentemente ha presentado dos ofertas de forma electrónica. Antes de excluir a la licitadora la Mesa debe comprobar si se da el supuesto del artículo 139.3 de la LCSP, que prohíbe la presentación de proposiciones simultáneas o si es una mera duplicación. Hay que tener en cuenta las dificultades que plantea la contratacion electrónica.
Desestimación de recurso especial contra su exclusión al no haber subsanado en plazo la documentación requerida por el PCAP.
Desestimación. No justificación baja temeraria. La administración no está obligada a señalar los factores que justificarían la baja.
Inadmisión por plantearse contra acta de la Mesa.
Acuerdo marco medicamento hospitalario. División en tres lotes con un único licitador. Ajuste del presupuesto de cada lote a la demanda previa de los centros hospitalarios. Principios de concurrencia y no discriminación.
Aprovechamientos forestales de pastos. Contrato patrimonial excluido de la LCSP.
Desestimación recurso especial por inadmisión de oferta por no haber utilizado medios electrónicos. Error imputable al recurrente por falta de diligencia en la presentación de la oferta.
