Dictámenes

Aprobación: 22/04/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 22 de abril de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por D. …… y Dña. …… (en adelante, “los reclamantes”), por los daños y perjuicios sufridos, resultantes del fallecimiento de su padre, D. ……, (en adelante, “el paciente”), reputando deficiente la asistencia que le fue dispensada por el Hospital Clínico San Carlos, al considerar que el fallecimiento del mismo fue consecuencia de la mala praxis producida durante el desarrollo de un procedimiento TAVI -Implante Valvular Aórtico Transcatéter-, para la implantación de una válvula aortica, vía transcatéter transfemoral derecha, 7 días antes.

Aprobación: 22/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 22 de octubre de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, (en adelante, “la reclamante”), por el error diagnóstico y asistencial que imputa a una asistencia en el Servicio de Urgencias del Hospital Universitario 12 de Octubre y a las posteriores, prestadas en Atención Primaria, pues considera que retrasaron el adecuado tratamiento de su verdadera dolencia.

Aprobación: 08/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 8 de octubre de 2025, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, por una isquemia sufrida en el miembro inferior derecho, durante un ingreso psiquiátrico en el Hospital Universitario del Sureste, que atribuye a una total ausencia de atención y de cuidados.

Aprobación: 01/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 1 de octubre de 2025, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por el abogado de Dña. …… (en adelante “la reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos, consecuencia de la deficiente asistencia dispensada por el Hospital Universitario Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes, en la realización de una punción lumbar.

Aprobación: 19/06/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 19 de junio de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños y perjuicios sufridos, que atribuye a la asistencia sanitaria dispensada en el Hospital Universitario Infanta Cristina, tras la realización de una infiltración.

Aprobación: 08/05/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 8 de mayo de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y D. …… (en adelante, “los reclamantes”), quienes actúan a su vez en nombre y representación de su hija menor de edad, ……, por los daños y perjuicios sufridos por esta última, que atribuyen a una incorrecta asistencia médica dispensada, en el Hospital ……, en la que se olvidó una guía metálica, durante la práctica de un acceso vascular.

Aprobación: 23/04/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 23 de abril de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, (en adelante “el reclamante”), por el fallecimiento de su esposa, Dña. ……, que considera derivada de una deficiente asistencia dispensada en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, respecto de sus patologías neumológicas.

Aprobación: 16/01/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 16 de enero de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, asistida por letrado, reclamando ciertos daños y perjuicios al considerar que, sufrió una demora en el diagnóstico y tratamiento de una lesión del nervio ciático que, le habría sido provocada por las deficiencias de un implante de prótesis de cadera, en el Hospital Universitario Fundación Alcorcón.

Aprobación: 19/12/2024

 DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 19 de diciembre de 2024, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, D. …… y Dña. …… (en adelante “los reclamantes”), por los daños y perjuicios que entienden sufridos, derivados del fallecimiento de su esposa y progenitora respectivamente, que atribuyen a una incorrecta asistencia sanitaria en el Hospital Infanta Leonor a raíz de la disección de aorta sufrida por su familiar.

Aprobación: 12/12/2024

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 12 de diciembre de 2024, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… y los hermanos D. …… y Dña. ……, por considerar que el fallecimiento de su esposa y madre, respectivamente, Dña. ……, fue causa de la mala praxis acaecida durante la realización de una endoscopia diagnóstica, en el Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda, que le produjo una perforación duodenal y en su deficiente seguimiento y asistencia, tanto por el SUMMA 112, como por el hospital antes citado.

Aprobación: 04/12/2024

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 4 de diciembre de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y Dña. ……, por el fallecimiento de D. …… en una residencia de la Comunidad de Madrid, que imputan a la falta de prevención y tratamiento por la COVID-19 y a su no derivación a un hospital.

Aprobación: 21/11/2024

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión 21 de noviembre de 2024, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños y perjuicios derivados del tratamiento rehabilitador subsiguiente a una intervenida quirúrgica del hombro derecho, que se desarrolló en un centro adscrito al Hospital Universitario 12 de Octubre.

Aprobación: 14/11/2024

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 14 de noviembre de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por un abogado, en representación de D. ……, por una pretendida caída en el traslado en ambulancia, realizado por el SUMMA 112, desde el hospital a su domicilio.

Aprobación: 30/10/2024

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 30 de octubre de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, actuando en representación de su hijo ……, considerando deficientes los tratamientos y revisiones dentales efectuada a este último en el Hospital ……, al no detectarle ciertas caries que obligaron más tarde a efectuarle extracciones.

Aprobación: 30/10/2024

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 30 de octubre de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… (en adelante, “el reclamante”), por el fallecimiento de su padre, D. ……, en una residencia de la Comunidad de Madrid, que imputa a la falta de tratamiento por la COVID-19 y a su no derivación a un hospital.

Aprobación: 30/10/2024

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 30 de octubre de 2024, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, por los daños y perjuicios derivados de la deficiente asistencia sanitaria dispensada en el Hospital Universitario de Torrejón, con ocasión del tratamiento de su miocardiopatía hipertrófica obstructiva.

Aprobación: 24/10/2024

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 24 de octubre de 2024, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por D. …… y Doña ……, como representantes legales de su hijo menor de edad, ……, por los daños y perjuicios sufridos por este último que reputan derivados del indebido tratamiento dispensado al menor al tratarle una otitis crónica en el Hospital Infantil Universitario Niño Jesús de Madrid.

Aprobación: 10/10/2024

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 10 de octubre de 2024, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… (en adelante, “la reclamante”), por los daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su madre, Dña. …… que atribuye a un retraso en el diagnóstico de un síndrome linfoproliferativo (linfoma células B, difuso, de alto grado de malignidad), en el Centro de Salud El Bercial, y en los hospitales Universitario 12 de Octubre, Universitario de Getafe y Universitario Severo Ochoa.

Aprobación: 10/10/2024

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 10 de octubre de 2024, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por D. ……, (en adelante, “el reclamante”) por los daños y perjuicios sufridos, que atribuye a mala praxis en la realización de una artroscopia de rodilla en el Hospital Universitario El Escorial.

Aprobación: 11/04/2024

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 11 de abril de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, (en adelante, “la reclamante”); por la asistencia prestada a su hijo menor, D. ……, en el Servicio de Urgencias del Hospital Universitario de Fuenlabrada, a la que atribuye la deformidad que le quedó en el brazo.