Dictámenes

Aprobación: 07/07/2010

DICTAMEN del Pleno del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, aprobado por mayoría el 7 de julio de 2010, ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad, sobre el proyecto de Decreto por el que se establecen las estructuras básicas sanitarias y directivas de atención primaria del área de salud única en la Comunidad de Madrid.

Aprobación: 07/07/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 7 de julio de 2010, sobre consulta formulada por el Consejero de Sanidad, respecto de reclamación de indemnización por responsabilidad patrimonial presentada por J.L.A.S. y fundada en daños sufridos por una pretendidamente defectuosa asistencia sanitaria dispensada en el Hospital de Ramón y Cajal.

Aprobación: 07/07/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 7 de julio de 2010, sobre consulta formulada por el Consejero de Sanidad, respecto de reclamación de indemnización por responsabilidad patrimonial presentada por S.C.M. y M.T.C.G. y fundada en los daños sufridos por su hija, M.C.C., causados, a su juicio, por una defectuosa asistencia sanitaria dispensada en el Hospital Príncipe de Asturias.

Aprobación: 30/06/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, aprobado por mayoría el 30 de junio de 2010, sobre expediente de responsabilidad patrimonial instruido a instancia de R.S.M.A., en solicitud de indemnización económica, por los daños y perjuicios ocasionados por la deficiente asistencia sanitaria dispensada en el Hospital Ramón y Cajal de Madrid.

Aprobación: 30/06/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 30 de junio de 2010, sobre consulta formulada por el Consejero de Sanidad, en el asunto antes referido y promovido por M.V.C.R. y M.C.C.R., sobre responsabilidad patrimonial de la Comunidad de Madrid por el fallecimiento de su madre M.V.R.E., que atribuyen a la deficiente asistencia sanitaria dispensada por parte del Hospital Universitario de Getafe.

Aprobación: 30/06/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 30 de junio de 2010 sobre la consulta formulada por el Consejero de Sanidad, en el asunto promovido por A.I.R. y por C.R.R., por los daños y perjuicios que padecieron durante un ingreso en el Hospital Severo Ochoa de Madrid.

Aprobación: 12/05/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 12 de mayo de 2010, sobre la consulta formulada por el Consejero de Sanidad, en el asunto promovido por V.N.S., por la asistencia sanitaria que le fue dispensada en el Hospital Universitario 12 de Octubre.

Aprobación: 24/03/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 24 de marzo de 2010, sobre consulta formulada por el Consejero de Sanidad, sobre reclamación de indemnización por responsabilidad patrimonial presentada por E.O.A., por las lesiones sufridas por su madre, A.A.L., al caer en la puerta de su habitación al subir a la camilla de la ambulancia, tras recibir el alta hospitalaria, el día 14 de noviembre de 2007, del Hospital General Universitario Gregorio Marañón, caída causada, a su juicio, por la deficiente asistencia del camillero de la ambulancia.

Aprobación: 17/02/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 17 de febrero de 2010, sobre consulta formulada por el Consejero de Sanidad, en el asunto promovido por A.C.M. sobre responsabilidad patrimonial de la Administración, por el defectuoso proceso asistencial recibido por parte del Hospital Ramón y Cajal, al retrasar un facultativo la realización de una prueba que hubiera confirmado el diagnóstico de carcinoma en mama.

Aprobación: 27/01/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 27 de enero de 2010, sobre consulta formulada por el Consejero de Sanidad, en el asunto promovido por F.R.S., A.M.D.B., F.J.R.D. y S.A.J., en reclamación de indemnización como consecuencia de la muerte fetal anteparto del hijo que esperaba esta última, en el Hospital La Paz de Madrid.

Aprobación: 13/01/2010

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 13 de enero de 2010, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Sanidad, sobre revisión de oficio del Anexo I de la Resolución de fecha 4 de abril de 2008 de la Dirección General de Recursos Humanos del SERMAS por la que se resuelve parcialmente el proceso de reordenación de efectivos, respecto de la adjudicación efectuada a favor de M.P.D.J.Conclusión: Procede la revisión de oficio por ser dicho acto nulo de pleno derecho.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad, sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la redacción del proyecto, construcción y explotación del Hospital de Vallecas”, también llamado Hospital Infanta Leonor, adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la redacción del proyecto, construcción y explotación de San Sebastián de los Reyes”, también denominado Hospital del Norte y Hospital Infanta Sofía adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad, sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la redacción del proyecto, construcción y explotación del Hospital del Tajo” adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la construcción y explotación de la obra pública del Hospital Puerta de Hierro Majadahonda” adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la redacción del proyecto, construcción y explotación del Hospital Arganda del Rey”, también conocido como Hospital del Sureste adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la construcción y explotación del Hospital de Parla”, también denominado Hospital Infanta Cristina adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 29/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 29 de diciembre de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación del “Contrato de concesión de obra pública para la redacción del proyecto, construcción y explotación del Hospital de Coslada”, también conocido como Hospital del Henares, adjudicado a la sociedad concesionaria, A, relativo al restablecimiento del equilibrio económico del contrato, como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Tributos de 1 de diciembre de 2008, de carácter vinculante, sobre el tipo impositivo del I.V.A. que debía aplicarse a las prestaciones de servicio que realiza la entidad adjudicataria del contrato de concesión de obra pública. Conclusión: El I.V.A. no se entiende incluido en el precio del contrato. El tipo impositivo aplicable es el correspondiente al momento en que se devengue el impuesto.

Aprobación: 09/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, aprobado por mayoría el 9 de diciembre de 2009, sobre la consulta formulada por el Consejero de Sanidad, en el asunto promovido por M.S.M.V., por los daños causados como consecuencia del cierre de la oficina de Farmacia sita en la calle A nº aaa de Tielmes en virtud de Resolución del Director General de Ordenación e Inspección de la Comunidad de Madrid de 14 de abril de 2008.

Aprobación: 02/12/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 2 de diciembre de 2009, sobre consulta formulada por el Consejero de Sanidad, en el asunto promovido por A.R.P. por daños sufridos como consecuencia de la Resolución de la Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios, por la que se le exigía la designación de un farmacéutico regente por jubilación, para la oficina de farmacia autorizada a la reclamante.