Dictámenes

Aprobación: 16/01/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 16 de enero de 2020, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… por el retraso en el diagnóstico de un sarcoma pleomórfico de partes blandas por el Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología del Hospital Universitario Infanta Sofía.

Aprobación: 09/01/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 9 de enero de 2020, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… por la asistencia sanitaria prestada en el tratamiento de una sordera súbita.

Aprobación: 26/12/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 26 de diciembre de 2019, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… por la asistencia sanitaria prestada en la administración de la vacuna de la gripe A durante la pandemia de esta enfermedad en el año 2009.

Aprobación: 26/12/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 26 de diciembre de 2019, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Dña. ……, D. ……, Dña. ……, Dña. ……, Dña. ……, Dña. …… y Dña. …… (en adelante “los reclamantes”) por los daños y perjuicios que atribuyen al retraso en la realización de una necropsia a D. …… en el Hospital Universitario La Paz (HULP).

Aprobación: 19/12/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 19 de diciembre de 2019, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Dña. …… (en adelante “la reclamante”) por los daños y perjuicios derivados de una neuralgia del nervio trigémino que atribuye a la extracción del tercer molar izquierdo en el Hospital Universitario Príncipe de Asturias (HUPA).

Aprobación: 19/12/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 19 de diciembre de 2019, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por D. ……, (en adelante “el reclamante”) por los daños y perjuicios derivados del fallecimiento de D. …… que atribuye a un alta indebida en el Hospital Universitario 12 de Octubre (HUDO).

Aprobación: 19/12/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por unanimidad, en su sesión de 19 de diciembre de 2019, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por D. …… por los daños y perjuicios sufridos que atribuye a la intervención quirúrgica por desprendimiento de retina realizada en el Hospital Universitario Infanta Cristina.

Aprobación: 19/12/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 19 de diciembre de 2019, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por dos abogados en representación de Dña. …… (en lo sucesivo, la reclamante), por el fallecimiento de su marido D. …… (el paciente) por parada cardiorrespiratoria, en el Hospital Fundación Jiménez Diez (HFJD).

Aprobación: 12/12/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 12 de diciembre de 2019, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, en nombre y representación de Dña. ……, por los daños y perjuicios que atribuyen a la cirugía para el tratamiento de un mioma uterino, en el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla. 

Aprobación: 12/12/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 12 de diciembre de 2019, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por el abogado de Dña. …… y D. …… (hijos), Dña. …… (esposa), Dña. …… (madre), D. ……, D. ……, D. ……, Dña. …… y D. …… (hermanos) (en adelante, todos ellos “los reclamantes” o “los interesados”) por la deficiente asistencia sanitaria dispensada a D. …… (en adelante “el paciente”) en el Centro de Salud Barajas, al considerar que su fallecimiento se produjo al pautarle Metamizol por padecer herpes zóster, a pesar de ser alérgico, lo que le produjo un shock anafiláctico.

Aprobación: 05/12/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 5 de diciembre de 2019, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños sufridos como consecuencia de la colocación de un dispositivo anticonceptivo Essure por el Hospital Universitario de Getafe.

Aprobación: 28/11/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 28 de noviembre de 2019, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… y D. ……, en nombre y representación de Dña. ……, por los daños y perjuicios que atribuyen al retraso de diagnóstico de la presencia de un cuerpo extraño en la pelvis, en el Hospital Universitario Infanta Elena.

Aprobación: 28/11/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 28 de noviembre de 2019, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y D. …… (en adelante “los reclamantes” o “los interesados”) por los daños morales a ellos causados y las lesiones físicas sufridas por su hija menor de edad, ……, por retraso en el diagnóstico y tratamiento de una meningoencefalitis en el Centro de Salud Isabel II y en el Hospital Universitario Infanta Cristina, de Parla.

Aprobación: 21/11/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 21 noviembre de 2019, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por las secuelas que padece tras la intervención de un aneurisma en el cerebro realizada en el Hospital Universitario Ramón y Cajal.

Aprobación: 21/11/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 21 de noviembre de 2019, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por una abogada en nombre y representación de Dña. ……, Dña. ……, D. …… y D. …… (en adelante, “los reclamantes”) por los daños y perjuicios que atribuyen a la deficiente asistencia sanitaria prestada a su madre, Dña. ……, por el facultativo del SUMMA 112 que acudió a su domicilio y por la tardanza en el envío de una ambulancia.

Aprobación: 21/11/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 21 de noviembre de 2019, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… (en adelante “la reclamante” o “la interesada”) por la deficiente asistencia sanitaria recibida en el Hospital Universitario Ramón y Cajal y en el Hospital Universitario Gregorio Marañón, al considerar que no se diagnosticó la suboclusión intestinal que padeció por adherencias tras ser sometida a una histerectomía.

Aprobación: 21/11/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 21 de noviembre de 2019, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por un abogado en nombre y representación de Dña. …… (en adelante “la reclamante”) por los daños y perjuicios que atribuyen a la deficiente asistencia sanitaria prestada a su padre, D. …… (en adelante “el padre de la reclamante”) en el Hospital Universitario Clínico San Carlos, de Madrid (HUCSC), por el retraso en el diagnóstico de una peritonitis.

Aprobación: 21/11/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 21 de noviembre de 2019, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por un abogado en nombre y representación de Dña. …… (en adelante “la reclamante”) por los daños y perjuicios que atribuyen a la deficiente asistencia sanitaria prestada a su padre, D. …… (en adelante “el padre de la reclamante”) en el Hospital Universitario Clínico San Carlos, de Madrid (HUCSC), por el retraso en el diagnóstico de una peritonitis.

Aprobación: 14/11/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 14 de noviembre de 2019, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… sobre indemnización de los daños y perjuicios por las secuelas que padece tras la artroplastia total de cadera izquierda e intervenciones posteriores realizadas en el Hospital Universitario Puerta de Hierro. 

Aprobación: 14/11/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 14 de noviembre de 2019, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial sanitaria promovido por D. ……., en representación de Dña. ……, (en adelante “la paciente”), al considerar que su lesión en el nervio pudendo se produjo por una incorrecta asistencia prestada durante el parto, en el Hospital Universitario Infanta Leonor, de Madrid.