Dictámenes

Aprobación: 09/06/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 9 de junio de 2020 emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por un abogado en nombre y representación de Dña. …… y D. ……, en adelante “los reclamantes”, por los daños y perjuicios que atribuyen a la deficiente asistencia sanitaria prestada en el Hospital Universitario de Torrejón en relación con el control arterial del embarazo de la reclamante y la falta de información en el destino del feto tras la interrupción del embarazo.

Aprobación: 09/06/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 9 de junio de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por un abogado en nombre y representación de Dña. …… (en adelante, “la reclamante”) por los daños y perjuicios que atribuye a la deficiente asistencia sanitaria prestada a su madre a causa de una errónea administración de la dosis de medicación por parte de un facultativo del Equipo de soporte de atención domiciliaria (ESAD).

Aprobación: 09/06/2020

DICTAMEN de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 9 de junio de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto sobre responsabilidad patrimonial promovido por la representación legal de Dña. ……, al considerar deficiente la asistencia sanitaria dispensada a la interesada en el Hospital Universitario de Móstoles, ya que se llevó a cabo una intervención quirúrgica para extirpar las trompas de Falopio sin la realización previa de un test de embarazo ni siquiera de una ecografía reciente, detectándose posteriormente que estaba embarazada.

Aprobación: 09/06/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por unanimidad, en su sesión de 9 de junio de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo de lo establecido en la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… (“la reclamante” o “la paciente”) por la defectuosa información y atención sanitaria dispensada en el Centro de Salud “Fronteras” en Torrejón de Ardoz, con motivo de su embarazo.

Aprobación: 09/06/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 9 de junio de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Dña. ……, (en adelante “la reclamante”) por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del fallecimiento de D. …… (en adelante “el paciente”) que atribuye a un retraso en el diagnóstico y tratamiento de un ictus por parte del Centro de Salud Alameda de Osuna, SUMMA-112 y el Hospital Universitario Ramón y Cajal (HURC).

Aprobación: 02/06/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 2 de junio de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… (en adelante, “la reclamante” o “la paciente”), por los daños y perjuicios a consecuencia de la caída que sufrió durante la realización de una prueba en el Hospital Central de la Defensa, Gómez Ulla. 

Aprobación: 02/06/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 2 de junio de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Dña. ……, (en adelante “la reclamante”) por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de las infecciones que atribuye al olvido de parte de un guante de látex durante una colecistectomía realizada en el Hospital Universitario Puerta de Hierro (HUPH).

Aprobación: 02/06/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 2 de junio de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por D. …… (en adelante “el reclamante”), por los daños y perjuicios que atribuye a la deficiente asistencia sanitaria prestada a su hermana en el Centro de Salud Lucero, de Madrid en relación con la detección de un cáncer de mama.

Aprobación: 19/05/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 19 de mayo de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Dña. …… (en adelante “la reclamante”) por los daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su hija Dña. …… que atribuye a deficiencias de seguridad en el Hospital Universitario La Paz (HULP).

Aprobación: 19/05/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 19 de mayo de 2020, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños y perjuicios sufridos por su hija Dña. ……, que atribuye a retraso en el diagnóstico y tratamiento de la compresión del nervio ciático izquierdo tras una intervención quirúrgica por peritonitis llevada a cabo en el Hospital Universitario 12 de Octubre, de Madrid.

Aprobación: 19/05/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 19 de mayo de 2020, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… y D. ……, D. …… y Dña. ……, por la asistencia sanitaria prestada a su esposa y madre, Dña. ……, fallecida días después de la eventroplastia realizada por el Hospital Universitario del Sureste.

Aprobación: 19/05/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por mayoría, en su sesión de 19 de mayo de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente sobre modificación y prórroga del contrato “Póliza de seguro de responsabilidad civil/patrimonial del Servicio Madrileño de Salud”.

Aprobación: 19/05/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 19 de mayo de 2020, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… y D. …… por la asistencia sanitaria prestada a su madre fallecida, Dña. ……, en el diagnóstico y tratamiento de un hematoma aórtico en el Hospital Universitario Rey Juan Carlos, de Móstoles.

Aprobación: 12/05/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 12 de mayo de 2020, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por la asistencia sanitaria prestada por el Hospital Universitario en Fuenlabrada en una operación de cataratas.

Aprobación: 12/05/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 12 de mayo de 2020, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por D. ……, en su propio nombre y en el de su hijo menor, D. ……, sobre indemnización de los daños y perjuicios relacionados con la administración por error de una dosis de amoxicilina-clavulánico desproporcionada para su edad y peso.

Aprobación: 12/05/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 12 de mayo de 2020, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… (en adelante “la paciente”), por las secuelas que ha sufrido debido a la asistencia sanitaria dispensada en el Hospital Universitario Infanta Sofía, de San Sebastián de los Reyes, a consecuencia del parto que le fue inducido.

Aprobación: 12/05/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 12 de mayo de 2020, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… por los daños y perjuicios sufridos en su centro de trabajo, el Hospital Clínico San Carlos, al caerle encima material sanitario.

Aprobación: 05/05/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por unanimidad, en su sesión de 5 de mayo de 2020, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto sobre responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, como esposa, y Dña. …… y Dña. ……, como hijas, con la asistencia de su abogado, por el fallecimiento de su familiar, D. ……, que atribuyen al error de diagnóstico en el Hospital General de Villalba, con alta indebida y omisión de pruebas diagnósticas ante un cuadro de obstrucción intestinal.

Aprobación: 05/05/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión 5 de mayo de 2020, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, Dña. …… y D. ……, por el fallecimiento de su hijo y hermano, D. …… que atribuyen a una deficiente asistencia sanitaria de su patología cardiaca, en el Hospital Puerta de Hierro Majadahonda. 

Aprobación: 05/05/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 5 de mayo de 2020, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… y Dña. ……, en representación de Dña. …… (en adelante “la reclamante”), que actúa en nombre y representación de su hija Dña. ……, por los daños y perjuicios sufridos que atribuye al retraso de diagnóstico del síndrome de Dandy Walker en el Centro de Salud Guayaba y en el Hospital Universitario 12 de Octubre.