Dictámenes
.
Tipo
- Responsabilidad Patrimonial. Otros (50) Apply Responsabilidad Patrimonial. Otros filter
- Responsabilidad Patrimonial. Ámbito vial (47) Apply Responsabilidad Patrimonial. Ámbito vial filter
- Responsabilidad Patrimonial. Ámbito sanitario (32) Apply Responsabilidad Patrimonial. Ámbito sanitario filter
- Responsabilidad Patrimonial. Urbanismo y saneamiento (20) Apply Responsabilidad Patrimonial. Urbanismo y saneamiento filter
Órgano consultante
- Consejería de Sanidad (64) Apply Consejería de Sanidad filter
- Ayuntamiento de Madrid (50) Apply Ayuntamiento de Madrid filter
- Canal de Isabel II (10) Apply Canal de Isabel II filter
- Consejería de Educación y Empleo (4) Apply Consejería de Educación y Empleo filter
- Consejería de Educación (3) Apply Consejería de Educación filter
- Consejería de Transportes e Infraestructuras (3) Apply Consejería de Transportes e Infraestructuras filter
- Ayuntamiento de Algete (2) Apply Ayuntamiento de Algete filter
- Ayuntamiento de Majadahonda (2) Apply Ayuntamiento de Majadahonda filter
- Consejería de Educación, Juventud y Deporte (2) Apply Consejería de Educación, Juventud y Deporte filter
- Ayuntamiento de Alcobendas (1) Apply Ayuntamiento de Alcobendas filter
- Ayuntamiento de Boadilla del Monte (1) Apply Ayuntamiento de Boadilla del Monte filter
- Ayuntamiento de Collado Villalba (1) Apply Ayuntamiento de Collado Villalba filter
- Ayuntamiento de Colmenar Viejo (1) Apply Ayuntamiento de Colmenar Viejo filter
- Ayuntamiento de Coslada (1) Apply Ayuntamiento de Coslada filter
- Ayuntamiento de Nuevo Baztán (1) Apply Ayuntamiento de Nuevo Baztán filter
- Ayuntamiento de San Fernando de Henares (1) Apply Ayuntamiento de San Fernando de Henares filter
- Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes (1) Apply Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes filter
- Ayuntamiento de Torrelodones (1) Apply Ayuntamiento de Torrelodones filter
- Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo (1) Apply Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo filter
- Consejería de Educación e Investigación (1) Apply Consejería de Educación e Investigación filter
- Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura (1) Apply Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura filter
- Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio (1) Apply Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio filter
- Consejería de Presidencia, Justicia e Interior (1) Apply Consejería de Presidencia, Justicia e Interior filter
- Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno (1) Apply Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno filter
- Consejería de Presidencia y Justicia (1) Apply Consejería de Presidencia y Justicia filter
- Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras (1) Apply Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras filter
- Universidad Autónoma de Madrid (1) Apply Universidad Autónoma de Madrid filter
- Universidad Complutense de Madrid (1) Apply Universidad Complutense de Madrid filter
Tesauro
- (-) Remove Legitimación pasiva filter Legitimación pasiva
- Legitimación (77) Apply Legitimación filter
- Daño no acreditado (37) Apply Daño no acreditado filter
- Prueba. Carga (37) Apply Prueba. Carga filter
- Fuerza mayor (36) Apply Fuerza mayor filter
- Lucro cesante (34) Apply Lucro cesante filter
- COVID-19 (33) Apply COVID-19 filter
- Daño económico (30) Apply Daño económico filter
- Caídas en la vía pública (29) Apply Caídas en la vía pública filter
- Relación de causalidad. Ruptura (27) Apply Relación de causalidad. Ruptura filter
- Daño. Valoración (24) Apply Daño. Valoración filter
- Antijuridicidad del daño (22) Apply Antijuridicidad del daño filter
- Antijuridicidad del daño. Inexistencia (22) Apply Antijuridicidad del daño. Inexistencia filter
- Relación de causalidad no acreditada (22) Apply Relación de causalidad no acreditada filter
- Legitimación activa (21) Apply Legitimación activa filter
- Relación de causalidad (21) Apply Relación de causalidad filter
- Canal de Isabel II (18) Apply Canal de Isabel II filter
- Prueba procesal (18) Apply Prueba procesal filter
- Prescripción. Véase también 'Plazo. Cómputo' (17) Apply Prescripción. Véase también 'Plazo. Cómputo' filter
- Lex artis (16) Apply Lex artis filter
- Responsabilidad del contratista (16) Apply Responsabilidad del contratista filter
- Daño (15) Apply Daño filter
- Relación de causalidad. Inexistencia (15) Apply Relación de causalidad. Inexistencia filter
- Culpa (14) Apply Culpa filter
- Plazo (13) Apply Plazo filter
- Prueba testifical (13) Apply Prueba testifical filter
- Centros sanitarios concertados (12) Apply Centros sanitarios concertados filter
- Prescripción. Interrupción del plazo (12) Apply Prescripción. Interrupción del plazo filter
- Plazo. Cómputo. Véase también 'Prescripción' (10) Apply Plazo. Cómputo. Véase también 'Prescripción' filter
- Prueba. Valoración (10) Apply Prueba. Valoración filter
- Consentimiento informado (9) Apply Consentimiento informado filter
- Daño acreditado (9) Apply Daño acreditado filter
- Retroacción de las actuaciones (9) Apply Retroacción de las actuaciones filter
- Accidentes laborales (8) Apply Accidentes laborales filter
- Inundación (8) Apply Inundación filter
- Representación (8) Apply Representación filter
- Accidentes en el centro escolar (7) Apply Accidentes en el centro escolar filter
- Estándar de seguridad exigible (7) Apply Estándar de seguridad exigible filter
- Repetición (Derecho) (7) Apply Repetición (Derecho) filter
- Responsabilidad concurrente de Administraciones (7) Apply Responsabilidad concurrente de Administraciones filter
- Indemnización (6) Apply Indemnización filter
- Instalaciones públicas (6) Apply Instalaciones públicas filter
- Legitimación pasiva. Inexistencia (6) Apply Legitimación pasiva. Inexistencia filter
- Vías privadas de uso público (6) Apply Vías privadas de uso público filter
- Accidentes de circulación (5) Apply Accidentes de circulación filter
- Culpa de un tercero (5) Apply Culpa de un tercero filter
- Culpa in vigilando (5) Apply Culpa in vigilando filter
- Daño efectivo (5) Apply Daño efectivo filter
- Prueba documental (5) Apply Prueba documental filter
- Trámite de audiencia (4) Apply Trámite de audiencia filter
- (-) Remove Legitimación pasiva filter Legitimación pasiva
Dictámenes
Resultados de la búsqueda:
La búsqueda ha encontrado 159 resultadosDICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 4 de diciembre de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y Dña. ……, por el fallecimiento de D. …… en una residencia de la Comunidad de Madrid, que imputan a la falta de prevención y tratamiento por la COVID-19 y a su no derivación a un hospital.
- Antijuridicidad del daño. Inexistencia
- Legitimación pasiva
- Lex artis
- Lex artis. Adecuación a protocolos
- Centros de mayores
- Historia clínica
- COVID-19
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 28 de noviembre de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Colmenar Viejo, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de una caída ocurrida en el margen derecho de la carretera M-625, en el punto kilométrico 1,770, de Colmenar Viejo, mientras realizaba funciones de mantenimiento, corte y desbroce de hierba en la zona.
- Accidentes laborales
- Daño. Valoración
- Legitimación pasiva
- Prescripción. Interrupción del plazo
- Repetición (Derecho)
- Riesgos laborales
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 30 de mayo de 2024, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Torrelodones, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… (en adelante “la reclamante”), por los daños sufridos al caer en la calle Joaquín Ruiz Jiménez, nº 1, de Torrelodones, debido al mal estado en el que se encontraban la acera y la calzada.
- Caídas en la vía pública
- Legitimación pasiva
- Vías pecuarias
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 15 de noviembre de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por COMESS GROUP DE RESTAURACIÓN S.L. (en adelante, “la reclamante”), sociedad absorbente de la extinta CRISEU CASUAL FOOD S.L.U. (en adelante, “la sociedad extinta”), por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- COVID-19
- Legitimación activa. Inexistencia
- Legitimación pasiva
- Lucro cesante
- Relación de causalidad. Ruptura
- Prueba. Carga
- Fuerza mayor
- Daño económico
- Daño no acreditado
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad, en su sesión de 11 de octubre de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, (en adelante “el reclamante”), por lo que considera una deficiente asistencia sanitaria dispensada a su tío D. ……, (en adelante “el paciente”), en el Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda, al considerar que existió un retraso en el diagnóstico y el tratamiento de un carcinoma neuroendocrino, que ocasionó su fallecimiento.
- Legitimación pasiva
- Retraso de diagnóstico
- Retraso de tratamiento
- Informes preceptivos
- Informe de la Inspección sanitaria
- Historia clínica
- Lex artis. Adecuación a protocolos
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 13 de septiembre de 2022, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por CROCEA MORS, S.L.U.. (en adelante, “la reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos en su actividad empresarial de venta minorista, que atribuye a las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- Legitimación pasiva
- Lucro cesante
- Fuerza mayor
- Prueba. Carga
- Daño no acreditado
- COVID-19
DICTAMEN de la Sección de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 30 de agosto de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por representación de las mercantiles MELIÁ HOTELS INTERNATIONAL, S.A., INVERSIONES Y EXPLOTACIONES TURÍSTICAS, S.A. y APARTOTEL, S.A., por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- Legitimación pasiva
- Lucro cesante
- Prueba. Carga
- Fuerza mayor
- Daño económico
- Daño no acreditado
- Daño moral no acreditado
- COVID-19
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 7 de junio de 2022, emitido ante la consulta formulada la consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura, al amparo del artículo 5.3. de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… (en adelante “la reclamante”), sobre reclamación de responsabilidad patrimonial del Canal de Isabel II por los daños y perjuicios derivados de una caída sufrida en la Avenida Orovilla de Madrid y que atribuye al mal estado de una tapa de registro de agua.
- Antijuridicidad del daño. Inexistencia
- Caídas en la vía pública
- Canal de Isabel II
- Legitimación pasiva
- Prueba. Carga
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 24 de mayo de 2022, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por LA BODEGA DE EUROPOLIS S.L., por los daños y perjuicios sufridos en su actividad que atribuye a las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- COVID-19
- Legitimación pasiva
- Lucro cesante
- Relación de causalidad no acreditada
- Relación de causalidad. Ruptura
- Prueba. Carga
- Fuerza mayor
- Representación. Acreditación
- Daño no acreditado
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 18 de mayo de 2022, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por la sociedad denominada “TRIANGULUM 2018 S.L.”, por los daños sufridos en su actividad de discoteca, que atribuye a las medidas adoptadas por la Administración tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- Legitimación pasiva
- Lucro cesante
- Prueba. Carga
- Fuerza mayor
- Daño económico
- Daño no acreditado
- Daño moral no acreditado
- COVID-19
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 4 de mayo de 2022, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por UNIBAUL RODAMCO RETAIL SPAIN S.L., PROYECTOS INMOBILIARIOS KANSAR III S.L.U., GLOBAL ETSY INVESTMENTS S.L.U., UNIBAIL RODAMCO OCIO S.L. y UNIBAIL RODAMCO REAL ESTATE S.L. (en adelante, “las reclamantes”), por los daños y perjuicios sufridos en su actividad empresarial, que atribuyen a las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- Legitimación pasiva
- Lucro cesante
- Prueba. Carga
- Fuerza mayor
- Daño económico
- Daño no acreditado
- COVID-19
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 26 de abril de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por VIAJES ABION S.L., por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- Antijuridicidad del daño. Inexistencia
- Legitimación pasiva
- Lucro cesante
- Prueba. Carga
- Fuerza mayor
- Daño económico
- Daño no acreditado
- COVID-19
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 26 de abril de 2022, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Phuntsek S.L, por los daños y perjuicios sufridos en su actividad de peluquerías, belleza y estética, que atribuye a las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- Legitimación pasiva
- Lucro cesante
- Prueba. Carga
- Fuerza mayor
- Daño económico
- Daño no acreditado
- COVID-19
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 5 de abril de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por HOTEL PLAZA SAN MARTÍN, S.A. (en adelante, “la reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- Legitimación pasiva
- Lucro cesante
- Prueba. Carga
- Fuerza mayor
- Daño económico
- Daño no acreditado
- COVID-19
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 29 de marzo de 2022, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por MAMBO-ENTREPRISE S.L., por los daños sufridos en su actividad de hostelería (servicio de comidas), que atribuye a las medidas adoptadas por la Administración tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- COVID-19
- Legitimación pasiva
- Representación. Acreditación
- Lucro cesante
- Relación de causalidad. Ruptura
- Prueba. Carga
- Fuerza mayor
- Daño económico
- Daño no acreditado
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 22 de marzo de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por una abogada en nombre y representación de KLEPIERRE REAL ESTATE ESPAÑA, S.L.U., KLEPIERRE VALLECAS, S.A.U., KLEPIERRE PLENILUNIO SOCIMI, S.A.U., y PRÍNCIPE PÍO GESTIÓN, S.A.U., (en adelante “las entidades reclamantes”) integrantes del grupo empresarial KLEPIERRE, por los daños y perjuicios sufridos en los centros comerciales EL FERIAL, LA GAVIA, PLENILUNIO y PRÍNCIPE PÍO, que atribuyen a las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- Legitimación pasiva
- Lucro cesante
- COVID-19
- Prueba. Carga
- Relación de causalidad. Ruptura
- Fuerza mayor
- Daño económico
- Daño no acreditado
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 15 de febrero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Sport Center Tres Cantos U.T.E (en adelante “la reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos en el ejercicio de su actividad -como titular de una instalación deportiva de gimnasio- por las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- COVID-19
- Legitimación pasiva
- Legitimación activa
- Antijuridicidad del daño. Inexistencia
- Lucro cesante
- Prueba. Carga
- Relación de causalidad. Ruptura
- Fuerza mayor
- Daño no acreditado
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 15 de febrero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por las entidades mercantiles Sport Leader Advisors S.L, Fitness Bahia 2014 S.L, Gimnasios Azca 2020 S.L y Fitness La Moraleja 2012 S.L (en adelante, “las reclamantes”), por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- COVID-19
- Legitimación pasiva
- Legitimación activa
- Lucro cesante
- Prueba. Carga
- Relación de causalidad no acreditada
- Fuerza mayor
- Daño no acreditado
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 15 de febrero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por B3B WOMAN STUDIO, S.L. (en adelante, “la reclamante”), titulares de tres gimnasio situados en la Comunidad de Madrid, por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- Legitimación pasiva
- Lucro cesante
- Prueba. Carga
- Fuerza mayor
- Daño económico
- Daño no acreditado
- Representación
- COVID-19
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 15 de febrero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por la entidad mercantil OLIMBOS Y TE SENTIRÁS MEJOR, S.L., (en adelante “la reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas, tras la declaración del estado de alarma, para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.
- Legitimación pasiva
- Legitimación activa
- Lucro cesante
- Prueba. Carga
- Relación de causalidad. Ruptura
- Fuerza mayor
- Daño económico
- Daño no acreditado
- COVID-19