Resolución número 303/2020
Inadmisión de un recurso contra la inactividad del órgano de contratación que no contestó una pregunta en la fase de presentación de proposiciones Acto no recurrible.
Inadmisión de un recurso contra la inactividad del órgano de contratación que no contestó una pregunta en la fase de presentación de proposiciones Acto no recurrible.
Desestimación de recurso especial contra la exclusión de licitador. Se han presentado dos ofertas económicas, sin que este error sea susceptible de subsanación al atentar contra el principio de igualdad de trato y no discriminación entre los licitadores.
Desestimación recurso especial presentado contra los Pliegos por una Concejala. Reconocimiento de la legitimación para presentar recurso especial. Desestimación al ser los pliegos ajustados a derecho.
Recurso especial presentado por Concejala del Ayuntamiento que no tomó parte en la toma de decisión. Reconocimiento de legitimación para interponer recurso. Se desestiman los motivos sobre el contenido de los pliegos, al considerarlos conforme a Derecho.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato basado en Acuerdo marco de servicios sociales. Falta de legitimación del recurrente, art. 55.b) LCSP.
Estimación de recurso contra la exclusión de oferta en un contrato de servicios. La recurrente en compromiso de UTE con dos empresas más es requerida por el Órgano de contratación para la subsanación de defectos en los DEUC aportados. La PSCP no ofrece un sistema operativo para estas subsanaciones que afectan a varios empresarios agrupados. Tras múltiples intentos que se desarrollan durante más de un mes, es imposible la subsanación vía PCSP.
Desestimación del recurso contra la exclusión de un contrato de servicios de orientación jurídica. La oferta llegó fuera de plazo sin que se haya apreciado error u omisión en las instrucciones para obtener el DEUC ni poblemas en la plataforma.
Desestimación de un recurso contra la exclusión de un contrato de atención social. La recurrente hizo la proposición económica solo por un año en vez de por todo el periodo del contrato con lo que se encontraba en baja desproporcionada. No se puede admitir el error y la modificación de la oferta. No procedía tampoco pedir aclaraciones, la oferta no se presentó de acuerdo con lo establecido en el PCAP.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de concesión de servicios. Exigencia de solvencia económica a los licitadores de volumen de negocio anual por importe mínimo de 1,5 el valor estimado del contrato de concesión calculado sobre un periodo de 10 años. Vulneración del principio de proporcionalidad con el objeto del contrato, limitación de concurrencia, y restricción de la participación de PYMES. Aplicación del art. 87 de la LCSP. Criterio de solvencia técnica no ajustado a lo dispuesto en los artículos 74.2 y 87.4 LCSP.
Desestimación de un recurso contra la exclusión de un contrato de apoyo social a familias en riesgo de exclusión. La recurrente no ha acreditado la experiencia de determinado personal que debe adscribirse al contrato.