Conflicto de intereses.Recurso contra adjudicación del contrato por posible conflicto de interés de un miembro del equipo médico. Desestimación. Interpretación del artículo 64 de la LCSP. No se aprecia un conflicto de interés real y probado, no meramente hipotético.
Conflicto de intereses. Recurso contra adjudicación de contrato por posible conflicto de intereses de un miembro del equipo médico del hospital. Desestimación. Aplicación del artículo 64 de la LCSP. No se aprecia un conflicto de interés real y probado, no meramente hipotético.
Planes de igualdad. La forma de acreditar la tenencia del plan de igualdad a los efectos de la adjudicación de contratos del Sector Público es con la aportación del certificado de inscripción en el REGCON (Registro y Depósito de Convenios Colectivos, Acuerdos Colectivos de Trabajo y Planes de Igualdad) o la documentación acreditativa del transcurso del plazo del silencio administrativo positivo.
Oferta anormal. Estimación de recurso que impugna arbitrariedad en la aplicación del procedimiento contradictorio para justificación de una oferta anormal. No cabe la doble posibilidad de justificación de la oferta ante los defectos de la primera. En este caso no se trataba de una aclaración.
Ofertas incursas en temeridad. La ausencia de beneficio industrial no desvirtúa ni hace temeraria una oferta. El informe técnico está justificado, no se aprecia error ni arbitrariedad y se encuentra dentro del margen de discrecionalidad que le es dada al órgano de contratación.
Discrecionalidad técnica e Incumplimiento del PPT. Resurso contra adjudicación del contrato por incumplimiento del adjudicatario de prescripciones técnicas. Desestimación. Doctrina sobre incumplimiento del PPT. El incumplimiento tiene que ser claro que impida la viabilidad del contrato. Presunción de cumplimiento por los licitadores del PPT.
Acreditación de solvencia técnica. Irregularidades procedimentales. Error en la oferta económica no relevante.
Acceso al expediente. Calificación de ofertas. Discrecionalidaad técnica. El recurrente ha solicitado vista del expediente pero no ha obtenido copias por negativa del o.c., que deberia haber accedido; en este caso el acceso no tuvo carácter instrumental para la interposicion del recurso. Diferencias entre las puntuaciones alcanzadas por las distintas propuestas. aplicacion del principio de veracidad de los informes tecnicos y de la discrecionalidad técnica
Desitimiento del recurrente. Aceptacion del desistimiento
Motivación de los actos. La valoración de los criterios sujetos a juicio de valor deben estar motivada de tal forma que permita dar a conocer a los licitadores por qué han recibido esa puntuación y, ante una posible impugnación del acto, permitir a los órganos revisores poder comprobar que la decisión adoptada no incurre en error o arbitrariedad.
