Desestimación de Reclamación contra la exclusión de un contrato de reacondicionamiento de las puertas de recinto de viajeros de coches de Metro. La reclamante alteró el modelo de oferta condicionando la aceptación de los pliegos a las condiciones de un documento anexo donde limita el número de prestaciones.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en contrato de servicios por falta de adecuada justificación de la misma incursa en presunción de temeridad. Adecuada apreciación por el órgano de contratación. Falta de motivación inexistente notificación conforme al artículo 84 de la LCSE.
Desestimación de recurso contra la exclusión de un licitador del procedimiento de licitación de un contrato de servicios por estar incurso en prohibición de contratar (no acredita estar al corriente de las obligaciones tributarias con la Comunidad de Madrid).
Desestimación de reclamación contra la exclusión de un contrato de mantenimiento de aplicaciones de las plataformas Sap corporativas de Canal de Isabel II Gestión. Incumplimiento de los requisitos de solvencia exigidos en el PCAP. La oferta no se ajusta a los requerimientos técnicos del PPT.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la recurrente del procedimiento de licitación de contrato de servicios de transporte escolar. Falta de constitución de la garantía para el lote al que se licitaba en el momento de apertura de la oferta, sin que sea posible considerar la garantía de otro lote aunque sea por idéntico importe por la sola declaración del licitador.
Desestimación de recurso contra exclusión de la recurrente de contrato de suministro, al no acreditar el cumplimiento de las normas ISO exigido, que constituyen un requisito diferente del marcado CE acreditado.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en contrato de servicios al no haberse apreciado la subsanación de su oferta adecuadamente. La titulación o experiencia docente de los monitores de los talleres no es preciso que se acredite respecto de las personas concretas que se propusieron en un primer momento para acreditar la solvencia. En fase de subsanación se pueden sustituir los nombres.
Estimación de recurso contra la exclusión de la adjudicataria de contrato de servicios por no subsanación en plazo de documentación administrativa. Declaración de pertenencia a grupo de empresas innecesaria. La solicitud de subsanación ha de comunicarse a los interesados no siendo suficiente con la publicación en el perfil de contratante.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente a la que no se le ha dado la posibilidad de aclarar o subsanar el defecto padecido en la oferta económica, que presenta un error.
Desestimación de recurso contra exclusión de la recurrente en contrato calificado de administrativo especial al carecer uno de los miembros de la UTE de los certificados de calidad exigidos y no resultar acreditada la dedicación de la empresa titular de los certificados al objeto del contrato relacionado con la calidad exigida. Calificación del contrato a efectos de la competencia del Tribunal como contratos de gestión de servicios públicos. Legitimación activa de los miembros de la UTE. Eficacia a efectos del cómputo del plazo de notificación defectuosa. (d)
