El Infanta Leonor publica la experiencia autorreferida de pacientes tratados de VHC
Para ello se utilizó como herramienta un cuestionario prospectivo en la Consulta Externa del Servicio de Farmacia. Participaron un total de 155 pacientes que habían iniciado tratamiento frente al VHC, y a los que se preguntó sobre diversos aspectos relacionados con calidad de vida, adherencia, posibles efectos adversos, satisfacción con el tratamiento, y valoración y utilidad del programa formativo implementado por el Servicio de Farmacia.
El estudio refleja que un 62,5% de los pacientes manifestaron que su estado físico y emocional era mucho mejor o bueno desde que empezaron a tomar los nuevos fármacos, y que el inicio del tratamiento había supuesto poca o ninguna limitación en sus actividades de tipo profesional, tareas del hogar o estudio para el 89,68% de los entrevistados.
Adherencia, administración y tolerancia
Una gran mayoría de los pacientes (90,97%) refirieron haberse visto limitados poco o nada en su vida social (actividad familiar, ocio y aficiones) desde el inicio del tratamiento, y al pedirles que valoraran su estado de salud global, en el momento de la evaluación, resultó una puntuación media de 7,95 (en una escala de 0 a 10).
En relación a la adherencia, un 84,5% de los pacientes se consideraron adherentes al tratamiento según el test Morisky-Green. En las variables relacionadas con el tratamiento, un 84% de los pacientes refirieron que fue fácil o muy fácil la administración de la medicación en el horario y pauta establecida, y un 87% valoró la pauta posológica como muy buena o buena. Respecto a la tolerancia, un 52,9% manifestaron no haber tenido efectos adversos relacionados con la medicación.
El cuestionario también incluía una valoración de las instalaciones y espacio físico del Servicio de Farmacia del Hospital Universitario Infanta Leonor resultando como adecuadas o muy adecuadas para un 91,6% de los pacientes. En cuanto al tiempo de espera, un 95,5% lo consideró muy corto, corto o normal, mientras que el horario de atención pareció muy adecuado o adecuado al 91,6%. Los pacientes valoraron, de manera global, la atención farmacéutica recibida en el Hospital con una puntuación media de 9,35 (0-10).
El trabajo realizado por el Servicio de Farmacia de este hospital público de la Comunidad de Madrid demuestra la necesidad de incorporar la experiencia del paciente como un factor más de evaluación de los resultados en salud del tratamiento farmacológico. Es decir que el farmacéutico especialista, más allá de su actividad de atención, formación y dispensación a los pacientes, debe ser un asesor permanente y accesible para el paciente, como una forma de contribuir a conseguir el máximo resultado posible en salud de la farmacoterapia, en estrecha colaboración con el resto de profesionales sanitarios.