Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. La presentación de una oferta incursa en valores anormales o desproporcionados no supone su rechazo automático si se acredita la viabilidad de la misma en procedimiento contradictorio.
Desestimación de reclamación contra el desistimiento de un contrato sujeto a la LCSE. Acto susceptible de recurso. Contenido de la notificación y derecho de acceso al expediente a efectos de interponer reclamación fundada. Ejecutividad de las resoluciones del Tribunal: retroacción de las actuaciones al momento en que se cometió la infracción, la adjudicación corresponde al órgano de contratación. Se dan las condiciones para el desistimiento establecidas en el articulo 86 LCSE: anterior a la adjudicación y causa justificativa. (d)
Desestimación de recurso contra la exclusión del licitador de contrato de suministro por no acreditar dentro del plazo concedido el bastanteo de poderes del firmante de la oferta. Los requisitos han de acreditarse dentro del plazo de presentación de proposiciones o dentro del plazo de subsanación. Contra el acto de exclusión únicamente cabe recurso especial y debe considerarse tácitamente derogados los artículos 20.7 del RGCPCM y el artículo 87.1 del RGLCAP en cuanto se oponen al artículo 40 del TRLCSP.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios de limpieza, adjudicado al segundo mejor clasificado en base a incumplimientos anteriores, sin declaración de la prohibición de contratar. Improcedencia de la pretensión de adjudicación a la recurrente, que en su condición de actual adjudicaaria del servicio ha facilitado datos de los trabajadores a subrogar inexactos. Nulidad del procedimiento de licitación en cuanto la oferta económicamente más ventajosa no se puede valorar en términos de igualdad. (d)
Desestimación de recurso especial contra exclusión de contrato mixto de suministro y obras al incumplir la oferta de la recurrente las prescripciones técnicas del PPT y el anteproyecto, en cuanto a la solución técnica ofertada.
Desestimación de recurso contra pliegos de contratos de servicios, por falta de acreditación de la falta de información sobre los trabajadores a subrogar.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contratos de servicios, por no apreciarse defecto en la forma de presentación de la oferta.
Desestimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios tramitado por un poder adjudicador. No resulta de aplicación el artículo 65.1 del TRLCSP. No resulta exigible la clasificación. Es recomendable que los pliegos indiquen la solvencia tanto en términos de los artículos 75 a 79 como en términos de clasificación. En todo caso ha de ser admitida la clasificación como prueba de la solvencia cuando exista correspondencia entre la clasificación aportada y el código CPV del contrato. (d)
Desestimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios tramitado por un poder adjudicador. No resulta de aplicación el artículo 65.1 del TRLCSP. No resulta exigible la clasificación. Es recomendable que los pliegos indiquen la solvencia tanto en términos de los artículos 75 a 79 como en términos de clasificación. En todo caso ha de ser admitida la clasificación como prueba de la solvencia cuando exista correspondencia entre la clasificación aportada y el código CPV del contrato. (d)
Desestimación de recurso contra de adjudicación a una empresa que presenta dos modelos de analizadores de gases en la atmósfera, que forman parte de un paquete, por el mismo precio. No se trata de una variante pues no supone una solución técnica distinta ni tiene influencia en los criterios de adjudicación. La oferta adjudicataria cumple formalmente los requisitos técnicos y de solvencia por los medios previstos en el PCAP.
